e-pesimo Auxiliar 3

EL PAÍS, Editorial: Final de ciclo

2011-07-21T04:15:00.001+02:00

EDITORIAL

Final de ciclo

Si Zapatero quiere rendir un último servicio a su país debe abandonar el poder cuanto antes

18/07/2011

Gestionar el final de un ciclo de gobierno no resulta tarea fácil para ningún gobernante y las circunstancias por las que atraviesa España en la actualidad no contribuyen ciertamente a allanar ese cometido. Desde que el presidente del Gobierno desatara las dudas sobre su continuidad en un comentario tan informal como irresponsable a finales del año pasado, los acontecimientos se han precipitado. Para peor. A la fecha nos encontramos con un país amenazado de ruina (atrapado en la vorágine de los mercados financieros desatada sobre Europa), sin perspectiva, con serios problemas de cohesión social y aun territorial, en el que cunde la desilusión entre los ciudadanos sin distinción de ideologías o de clase social. Existen motivos más que fundados para la intranquilidad, patente desde luego tanto en las manifestaciones de los indignados como en los resultados electorales de los recientes comicios.

Las turbulencias en los mercados de deuda se han cebado en España con una intensidad que no solo amenaza con estrangular las finanzas públicas, sino que asfixia también desde hace tiempo a empresas de todo tamaño al encarecer su financiación, enterrando la perspectiva de una pronta recuperación económica. El sendero hacia la nada por el que se precipitaron con anterioridad Grecia, Irlanda y Portugal viene siendo recorrido a trompicones también por España, pese a las bienintencionadas declaraciones de las autoridades o los anuncios continuados de iniciativas y reformas que devienen luego ineficaces por su falta de ambición inicial, o sus demoras y continuos retardos, como es el caso del sector financiero, cuya urgencia aconsejaba una diligencia extrema en su resolución. Ni el Gobierno ni el Banco de España han sido consecuentes con ello.

Sería injusto responsabilizar de todos los males a nuestras autoridades. Una parte no menor de nuestras aflicciones tiene su origen en Europa y se necesitan por ello soluciones que trasciendan las fronteras nacionales. Pero es imposible no reconocer la parvedad de la aportación española a esas soluciones. Más allá de la impotencia de Europa para solventar sus problemas, la pérdida de confianza en la gestión de José Luis Rodríguez Zapatero parece irreversible y el creciente escepticismo sobre la gobernabilidad española en las circunstancias actuales amenaza con acrecentar nuestros males. La crisis no es solo económica, sino también, y acaso sobre todo, política.

Hace ya mucho que las respuestas del presidente del Gobierno a los desafíos a los que se enfrenta España apenas merecen crédito alguno por parte de los ciudadanos. Las encuestas lo venían demostrando de forma consistente (una reciente coloca al Gobierno del Estado como la institución peor valorada de una lista de 39), y el escepticismo y el desconcierto fueron rubricados por el descalabro de los socialistas en las pasadas elecciones, al tiempo que crecía la contestación en la calle.

Más allá de cualquier consideración sobre el origen de las protestas del 15-M, sobre su legitimidad o sus intenciones, resulta evidente que el aprecio que han merecido por parte de la opinión trae causa del profundo malestar en el que se ha sumido el conjunto de un país con cinco millones de parados, en el que 300.000 familias han perdido sus casas en los últimos tres años, y en el que su primer gobernante es incapaz de ofrecer ninguna esperanza razonable de alivio a sus angustias.

Rodríguez Zapatero dispone de toda la legitimidad y todo el derecho para terminar la legislatura si así lo quiere y nada en las leyes le obliga a disolver las Cámaras. Pero tras el anuncio, hecho en marzo, de que no concurrirá de nuevo a las elecciones, este periódico sostuvo que sus propósitos de agotar la legislatura solo eran moral y políticamente justificables a condición de que culminase las reformas imprescindibles que asegurasen la estabilidad necesaria, política y económica, para que el país afrontara el periodo electoral en las mejores condiciones posibles. Esa condición no se ha cumplido. Aún peor: su incapacidad en la gestión, los magros resultados de las reformas apenas incoadas, más el lastre y la impotencia de una legislatura agónica auguran un deterioro imparable al que resulta imprescindible poner fin cuanto antes. A este respecto, la fecha sugerida por algunos dirigentes socialistas para celebrar elecciones (finales de noviembre) es del todo tardía. Si de verdad Rodríguez Zapatero quiere rendir un último servicio a su país, debe hacerlo abandonando el poder cuanto antes y reconociendo la urgencia de que nuestro Gobierno recupere la credibilidad perdida. Los españoles en su conjunto, y los votantes socialistas en particular, se lo agradecerán

EL PAÍS, Juan Luís Cebrián: Esta insoportable levedad

2011-07-21T04:11:00.002+02:00

TRIBUNA: JUAN LUIS CEBRIÁN

Esta insoportable levedad

Ante el creciente malestar social y la ausencia de liderazgo para acometer las reformas que necesitan las próximas generaciones, Zapatero debe anunciar cuanto antes un calendario creíble para el proceso electoral

JUAN LUIS CEBRIÁN 18/07/2011

Hace poco más de un mes asistí en Madrid a varios debates entre intelectuales, políticos, empresarios y ciudadanos del común. A pesar de reunir muy diferente y variopinta asistencia, en todos ellos tuve ocasión de comprobar el singular sentido de ánimo de la sociedad capitalina (creo que la española en general) ante lo que podríamos llamar, parodiando a Kundera, la insoportable levedad del devenir de España. Dos de esos actos estaban relacionados directamente con la recuperación de la memoria colectiva. Uno fue organizado por la Asociación de Defensa de la Transición y el otro, por la Fundación Fernando Abril Martorell, que otorgaba el Premio de la Concordia a Antonio Muñoz Molina. Salvo el incombustible Enrique Múgica y yo mismo, creo que prácticamente no hubo coincidencias entre los presentes en ambas ocasiones. Sin embargo, resultaron tan evidentes la convergencia de actitudes y lo similar de las preocupaciones allí expresadas, que bien puede entenderse que reflejaban un verdadero estado de opinión. Gentes de derechas, de centro y de izquierdas, antiguos comunistas y viejos franquistas arrepentidos, católicos fervientes y ateos recalcitrantes, mujeres, hombres, profesores, jueces, militares, diputados, periodistas e intelectuales, reclamaban, con la serena parsimonia de su experiencia y la firmeza de su convicción, una recuperación del consenso y el pacto como únicas vías para salir del agujero en el que parece hundirse la sociedad española.

Por los mismos días me reuní en un par de escuelas de negocios con jóvenes empresarios y directivos, la mayoría de ellos bien instalados, y con otros profesionales y universitarios víctimas del paro, algunos de ellos ocasionales pero frecuentes visitantes, como tantos ciudadanos, de la acampada de los indignados en la Puerta del Sol. Eran gentes nacidas en los años setenta y ochenta, algunos más jóvenes aún, cuyos puntos de vista no divergían mucho de los de la generación de sus padres y coincidían en una expresión de simpatía hacia el movimiento del 15-M, por más que algunos se sintieran molestos por la invasión de la vía pública.

Todo ello me sirvió para comprobar la existencia de un creciente malestar que no conoce fronteras ideológicas, generacionales ni de clase social. Puede pensarse que cuanto nos sucede se resume en la profundidad de la recesión económica y la atribulada gestión de la misma. En muchos países europeos, los Gobiernos y los partidos que les sustentan vienen siendo contundentemente desalojados del poder central o local por los electores, en busca de una alternativa posible que mejore la vida de los ciudadanos. Pero la crisis no es solo económica, aunque sus efectos sobre el aumento del paro y el descenso de nivel de vida de las gentes sean los más inmediatos y dolorosos, sino también política y de convivencia. Es además sistémica no únicamente en lo financiero, sino que afecta de lleno al modelo de organización social y al desarrollo individual y colectivo de las gentes. El descontento español, griego, islandés o portugués, ahora italiano también, anida con diferentes expresiones en muchas otras latitudes, y en el norte de África y Cercano Oriente comienza a cuajar en guerras civiles larvadas, o no tan larvadas, como las de Libia y Siria. La falta de liderazgo, en ocasiones capaz de afirmarse solo por la fuerza, la resistencia al cambio de quienes ocupan posiciones establecidas y la inflexibilidad de la respuesta frente a un mundo en continua ebullición, no harán sino prolongar la decadencia de una realidad insostenible.

Nos enfrentamos, desde luego, a problemas globales, por lo que las soluciones lo tienen que ser también. Pero la expresión local de unos y otras evidencia las carencias del Estado-nación a la hora de enfrentar estas cuestiones. Eso explica la deriva hacia el populismo de tantos líderes políticos, dispuestos a deslizarse sin mayores cauciones por la senda del proteccionismo comercial, la xenofobia racista y la insolidaridad. El cortoplacismo, atizado por la frecuencia de comicios de todo tipo y las urgencias de las campañas electorales, caracteriza la mayoría de las decisiones de los dirigentes occidentales, que no entienden su incapacidad de competir con algunas sociedades emergentes en las que el calendario -como en el caso de China- corre a diferente velocidad que en el resto del mundo.

Sobresale el distanciamiento entre la clase política y los ciudadanos, no solo en los regímenes dictatoriales o autoritarios, sino en democracias más o menos consolidadas. Los acampados en las plazas protestan contra el sistema sobre todo por haber sido excluidos de él. Están contra los partidos, los sindicatos, los banqueros y... los periódicos, o los medios de comunicación en general. A todos se mide por el mismo rasero, como integrantes de una casta reacia a propiciar los cambios que la gente demanda. A todos se les reprocha ignorar que las nuevas tecnologías de la comunicación han empoderado a los pueblos más que algunas de las instituciones democráticas que rigen la vida de los países. Y en todos los casos aspiran a más participación ante lo que consideran el fracaso de la representación política. Los reclamos de reforma de la ley electoral, o contra la presencia de imputados en las listas, se basan en la percepción, desde mi punto de vista acertada, de que los representantes no nos representan, o lo hacen cada vez menos. No digo esto a la búsqueda de alguna popularidad que no merezco entre los nuevos levantiscos. Hace un cuarto de siglo, en mi libro El tamaño del elefante, escribía: "No es ya el Parlamento el que controla al Gobierno, sino el Gobierno el que controla a la mayoría parlamentaria, la diseña de antemano.... Y de acuerdo con los sondeos electorales, la domestica, la manipula y utiliza... Una reforma de todo el sistema de representación política en España es necesaria si se quiere que la democracia avanzada que la Constitución define se haga efectivamente realidad". A partir de aquella fecha, los problemas no han hecho sino empeorar en ese terreno. Ahora se ven agudizados por la profundidad de la crisis, la destrucción de empleo, la falta de horizonte de las nuevas generaciones y la perplejidad e irritación que producen ver a los dirigentes políticos disputarse el poder por el poder, reproduciendo promesas que nunca se cumplen y rindiendo tributo a una demagogia persistente e inútil.

Algunos comparan las revueltas juveniles de ahora con los acontecimientos de Mayo del 68. La escenografía es en parte similar, con esas chicas ofreciendo flores a los robocops policiales, remedando imágenes de una época en la que los manifestantes entonaban el haz el amor y no la guerra. Pero pese a la idílica utopía del movimiento hippie, Mayo del 68 acabó siendo violento, y mayo del 2011 apenas lo ha sido. Las revoluciones han perdido prestigio y habrá que esperar a ver en qué desembocan los acontecimientos del norte de África para saber si son capaces de recuperarlo. En el entretanto, conviene no desdeñar el significado de las protestas. No es solo la representación política lo que está en entredicho, sino un entramado institucional anquilosado y clientelista que sume a los ciudadanos en la desesperanza y el desasosiego.

Por lo mismo, hace años que deberíamos haber encarado una reforma constitucional que actualizara la gobernación de este país. Una reforma capaz de instaurar un Estado federal moderno, culminando y corrigiendo el proceso de las autonomías, que cuestione la provincia como distrito electoral y establezca las prioridades para las próximas generaciones de españoles. Un programa así exige no solo un liderazgo del que hoy carecemos, sino una voluntad de acuerdo en la política que permita abordar también, de manera urgente y eficaz, la reforma del sistema financiero y la modernización de las relaciones laborales, sin lo que será imposible dinamizar la economía y generar puestos de trabajo. Pero mientras el país confronta la amenaza de ruina, se desvanece la cohesión territorial y aumentan los conflictos sociales. La pérdida de confianza en la gestión del actual presidente del Gobierno es clamorosa dentro y fuera de España. Es imposible suponer que de una legislatura como la que hemos padecido se derive ya ninguna de las soluciones que los ciudadanos reclaman. El deterioro preocupante del partido en el poder amenaza con desequilibrar el futuro inmediato de nuestras instituciones políticas. Y aunque su recién estrenado candidato ha procurado, con éxito inicial, devolverle la esperanza, no es imaginable que acuda a los próximos comicios sin un congreso previo que restaure su maltrecho liderazgo y diseñe un proyecto que le permita recuperar al electorado y elaborar los pactos que el futuro demanda. Para que todo eso suceda, José Luis Rodríguez Zapatero debe de una vez por todas abandonar su patológico optimismo y renunciar al juego de las adivinanzas. Los titubeos, las dudas y los aplazamientos a que nos tiene acostumbrados son la peor de las recetas para una situación que reclama medidas de urgencia. Su deber moral es anunciar cuanto antes un calendario creíble para el proceso electoral. Solo así podrán los españoles soportar la levedad del ser

INTERVENCIÓN DE JOSÉ MARÍA AZNAR EN LA INAUGURACIÓN DEL CAMPUS FAES (Navacerrada, 1 de julio de 2011)

2011-07-02T14:48:00.004+02:00

INTERVENCIÓN DE JOSÉ MARÍA AZNAR
EN LA INAUGURACIÓN DEL CAMPUS FAES
(Navacerrada, 1 de julio de 2011)

...En estas ocho ediciones del Campus hemos intentado convocar a
los mejores especialistas al debate público sobre cuestiones
imprescindibles para el mejor futuro para España. Esa es nuestra
vocación y nuestra dedicación: trabajar al servicio de nuestro país
con la intención de ser útiles, y con la voluntad de recuperar entre
todos un mejor futuro para España y para los españoles.
5
Un mejor futuro en el que podamos, entre todos, superar estos ocho
años de retroceso socialista. Porque, para España, éstos han sido
ocho años de retroceso económico, político, social e institucional. El
retroceso que han causado ya no puede ocultarse en la burbuja
socialista, porque está pinchada.
Y es que la verdadera burbuja que lastró a nuestro país en estos
últimos ocho años es esa burbuja socialista. Una burbuja hinchada
con demagogia, populismo, supuestos derechos que no son tales,
falso pacifismo, mucho sectarismo y un inagotable ánimo de
exclusión del adversario. Ésa es la burbuja que ha estallado y nos
ha dejado cinco millones de parados, nos ha dejado la vuelta a las
instituciones de los cómplices políticos de los terroristas, nos ha
dejado la crisis de confianza que tenemos que superar, y nos ha
dejado una menguante y descolocada posición internacional de
España.
España y los españoles hoy son víctimas del único programa oculto
que existe: el del Gobierno socialista, que hoy dice que hay que
aplicar unas reformas que hasta hace unos meses despreciaba y
condenaba por innecesarias y regresivas. Y que, por si acaso, no
las aplica.
Aquí hay un grotesco dilema del que los socialistas han convertido
en rehén a la sociedad española. Una vez más ellos terminan
reconociendo que seguir aplicando las políticas que a ellos les
gustan pone a España al borde del abismo, y que lo que conviene a
España es justamente lo que no les gusta que se haga. Es decir,
que el socialismo, una vez más, se revela contrario al interés
6
general de España. Esto viene ocurriendo desde aquel famoso
“OTAN, de entrada no”. Aquello sí que era todo un programa oculto.
Nuestro compromiso ahora es que este retroceso socialista quede
sólo como una pesadilla, como un mal paréntesis, en la historia de
éxito de España. Y España ha tenido éxito siempre que ha puesto
en valor el trabajo bien hecho, siempre que se ha abierto al mundo,
ha dado oportunidades a todos y ha remunerado el mérito de los
mejores. Ha tenido éxito siempre que hemos tenido un proyecto
común y siempre que hemos mirado hacia adelante. Siempre que
hemos optado por el esfuerzo útil en lugar de castigarnos a todos
con el sufrimiento estéril.
Hemos padecido años de demolición, en los que se ha intentado
acabar con todo lo que no simpatizase con el socialismo y que, al
final, ha terminado pasando factura a los propios socialistas. Ésa es
la cosecha final de un proyecto que pretendía ser hegemónico por
la vía de practicar la exclusión maniquea de la mitad de los
españoles.
El proyecto de este socialismo que ha fracasado era de
deslegitimación de la representación política de la mitad de los
españoles. Esto conviene no olvidarlo. Éste es el socialismo del
Pacto del Tinell; del todos contra el Partido Popular. Y es además el
socialismo de la arrogancia y de la irresponsabilidad.
De la arrogancia y la irresponsabilidad de decir y de actuar bajo
proclamas de tanta altura intelectual y moral como las siguientes,
como por ejemplo, que “el dinero público no es de nadie”, o como
7
que “la política no está al servicio de las palabras sino las palabras
al servicio de la política”, o como que “la libertad os hará
verdaderos”, o como que “la cintura es la esencia de la
democracia”, o como que “la nación es un concepto discutido y
discutible”. Han pretendido que creyéramos que jugando con las
palabras podían solucionar los problemas.
Debería quedar claro que la situación que hoy vive España no es
fruto de que nos haya caído ningún meteorito ni de que hayamos
sufrido ningún tsunami. Aquí no ha habido más meteorito ni más
tsunami que un mal Gobierno que llegó con la agenda de romper
con todo lo que se había hecho antes empezando por el propio
Pacto Constitucional.
Ahora nuestro compromiso debe ser sumar fuerzas para poner la
política española a la altura de las necesidades de la nación
española. Necesitamos recuperar las bases del progreso de la
sociedad española, recuperar el valor de las leyes, de la palabra
dada, de la experiencia, del sentido común, de las virtudes cívicas,
en definitiva, de todo aquello que sabemos que funciona.
Necesitamos que España vuelva a ser un país de todos y para
todos. Y necesitamos, sobre todo, poner fin al aventurerismo de los
últimos ocho años. Eso significa estabilidad constitucional y Estado
de derecho efectivo. Significa instituciones respetadas y
administraciones eficientes y austeras. Significa una sociedad civil
vigorosa con unos poderes públicos que promuevan el progreso y
no invadan la libertad. Y significa también recuperar unas políticas
8
que vuelvan a hacer del euro un ancla de estabilidad y prosperidad
en Europa.
Por eso, la despedida de los aventureros, al final de la escapada, es
una buena noticia. El cambio ha empezado como tiene que
empezar en una democracia: en las urnas. Ha empezado porque
los españoles no aceptan la resignación y saben que hay una
alternativa de buenas ideas y buenas políticas. Y la mejor noticia es
que podemos, entre todos, poner en marcha la recuperación de
España después de este lamentable paréntesis que ha tenido como
la peor de sus consecuencias la vuelta de los cómplices del
terrorismo a las instituciones.
El terrorismo es la violencia sobre la sociedad con el objetivo de
imponer un proyecto político. Ese proyecto político hoy tiene como
instrumento a Bildu y quiere seguir apoyándose en la violencia, la
coacción, la amenaza y el desprecio a las víctimas del terrorismo.
Ahora, además, en la ocupación de las instituciones.
La violencia terrorista de ETA y su proyecto totalitario siguen siendo
las dos caras de una misma realidad. Y esa realidad vuelve a
desafiar la libertad en las calles, en los pueblos y en las ciudades
del País Vasco y de Navarra.
No nos equivoquemos. El terror no termina porque cedamos a su
chantaje, sólo cambia su apariencia. Pasa de ser un terror que se
ejecuta a un terror con el que se amenaza. La violencia se dosifica,
puede ser de alta o de baja intensidad. Y puede tomar la forma sólo
de amenaza.
9
Lo que está en marcha, y que no se engañe nadie, por doloroso que
sea, es un proceso de legitimación del terrorismo. Es decir, un
proceso de exaltación de los criminales, de exculpación y de
borrado de sus crímenes. Todo ello por supuestos arrepentimientos
que sólo están en la imaginación de los que han fabricado un
infame relato que convierte en virtuosos demócratas a los que han
inspirado y rentabilizado el terror. Y no sólo eso. También a los que
muchas veces han señalado a las víctimas.
Es inaceptable que los amenazados tengan que pedir permiso para
su seguridad a quienes les han puesto en la diana y hoy gobiernan
ayuntamientos. Es inaceptable, legal y políticamente, que se
desprecien los símbolos constitucionales y se haga ostentación de
ello.
Quienes creían que cediendo o comprando la mercancía que ETA
ha querido vender colaboraban a la paz ya tienen la respuesta. Su
responsabilidad es más grave cada día.
La rectificación ―quienes tengan que hacerla― es urgente. No se
puede asumir como un trueque necesario y deseable el de aceptar
el proyecto totalitario de ETA para que ETA no mate. Eso es lo que
siempre ha pretendido el terrorismo.
Bildu no es ningún peaje necesario que tengamos que pagar para
que una banda terrorista no mate. Una organización terrorista deja
de matar o porque se siente derrotada o porque se siente ganadora.
10
Hoy no podemos decir, desgraciadamente, que ETA se sienta
derrotada.
ETA ha visto como se le abría una puerta para escapar a su
derrota. Ahora nos queda revertir ese gran error, recuperar la
iniciativa y reafirmarnos en el compromiso de la derrota de los
terroristas.
Una derrota que tiene que hacerse efectiva en las cárceles, en el
cumplimiento de las penas, en la deslegitimación del crimen, en el
reconocimiento del daño, en la dignidad y en la memoria de las
víctimas.
Un año más, Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular,
clausurará el Campus. Muchas cosas importantes para España van
a estar próximamente bajo su dirección y en su mano.
Esta Fundación trabaja para contribuir a su éxito. Estamos
convencidos de que será también el éxito de España. Una amplia
victoria del Partido Popular que recoja la confianza mayoritaria de
los españoles es condición necesaria para la recuperación de
nuestra nación. Y nuestra voluntad, nuestra vocación y nuestra
trayectoria es de servicio a España y a los españoles.

Intervención completa AQUÍ

El libro negro de la izquierda en España José Javier Esparza, Girauta, Moa, Cunill, Rodríguez, de las Heras, Tirado, Morales, Monzón, Zavala, Olaya, M

2011-05-11T09:31:00.002+02:00

VÍDEO DE RAJOY EXPLICANDO LO QUE DE VERDAD HA OCURRIDO EN EL CONFLICTO LABORAL DE LOS CONTROLADORES CON EL GOBIERNO

2010-12-09T20:35:00.002+01:00

VÍDEO DE RAJOY EXPLICANDO LO QUE DE VERDAD HA OCURRIDO EN EL CONFLICTO LABORAL DE LOS CONTROLADORES CON EL GOBIERNO

EL INFORME RECARTE 2: EL DESMORONAMIENTO DE ESPAÑA

2010-10-18T13:44:00.002+02:00

Llega la 2ª parte del Informe Recarte

"El gran problema de España son los partidos políticos"

Este martes sale a la venta El desmoronamiento de España, la segunda parte de Informe Recarte. El presidente de Libertad Digital ha estado en Es la Mañana... donde ha analizado con Federico Jiménez Losantos las instituciones que hacen difícil la recuperación económica.

Audio: Tertulia de Federico: Presentación Informe Recarte 2

2010-10-18

esRadio

Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital, ha estado en Es la Mañana de Federico donde ha presentado su segundo libro, El desmoronamiento de España, que La Esfera de los Libros publica este martes 19 de octubre. En esta ocasión Recarte explica "las causas políticas e institucionales que hacen imposible salir de esta ruina", ha resumido Federico Jiménez Losantos.

Para el presidente de Libertad Digital, "el gran problema de España son los partidos políticos, como han interpretado la constitución, o mejor dicho, cómo han legislado en función de lo que le permitía la reinterpretación del TC de la constitución". Precisamente sobre la justicia ha subrayado Recarte la falta de independencia, "el PP con mayoría absoluta no se devolvió al poder judicial, sino que pactó con el PSOE el reparto del mismo".

Sobre los partidos políticos, otra de las instituciones analizadas en el libro, Recarte ha explicado que en la transición "se diseña dos partidos nacionales mayoritarios, uno de derechas y otro de izquierdas, y a las regiones con presencia nacionalista se les da la posibilidad de tener el poder con una sobrerepresentación".

"Los partidos se consideran los representantes del pueblo español antes incluso de haber tenido siquiera una representación, ellos son los que creen que tienen el derecho a interpretar todas las leyes y repartirse el poder, es lo que figura en la constitución", ha asegurado Alberto Recarte que ha subrayado que "la carta magna no es tan angélica como hemos pensado durante mucho tiempo, tiene muchísimos errores".

En tercer lugar, Recarte ha analizado el sistema de las autonomías, "el capítulo tercero de la constitución recoge todas y cada una de las competencias exclusivas del Estado central". Sin embargo, "la misma constitución permite traspasar esas competencias exclusivas y además dice que el Estado financiará y establecerá un sistema de control, algo (el control) que ningún partido ha hecho nunca".

Recarte también ha analizado el estado del sistema financiero español y su posible solución. Para Federico, "la estructura con intervenciones del Gobierno y las Cajas de los partidos políticos hacen difícil el saneamiento". El presidente de Libertad Digital ha resaltado que "la nueva ley de cajas es una salida suficiente para recapitalizarlas, ya que necesitan unos 40 ó 50 mil millones de euros". Según Recarte, ese dinero "saldrá de la privatización de hasta el 50% de las cajas como permite la ley". Sin embargo habrá un siguiente paso que será venderlas y privatizarlas del todo".

¿Dónde vive el editor de los manuales anticapitalistas de EpC?

2010-03-20T13:02:00.002+01:00

UN CHALET DE 400 METROS EN MADRID
¿Dónde vive el editor de los manuales anticapitalistas de EpC?

El editor Ramón Acal, responsable de manuales de EpC que abominan del capitalismo y el libre mercado, vive en un chalet de casi 400 metros cuadrados. Pese a ridiculizar "a los ricos" y promover el odio a la clase alta, su empresa ingresa más de 3 millones de euros anuales. »...

LIBERTAD DIGITAL

Las publicaciones de esta editorial están ya repartidas en colegios de hasta ocho comunidades autónomas, y todas ellas se definen por denigrar la religión católica y sus símbolos, así como a "los ricos", el capitalismo o los sistema del libre mercado, tal y como ha estado desvelando Libertad Digital en los últimos años.

El dueño de la editorial Akal, la editorial que publica "Educación para la Ciudadanía. Democracia, capitalismo y Estado de Derecho", y de "Educación Ético-Cívica", no parece comulgar con las soflamas que defiende en los libros que edita. Si bien abomina del capitalismo y el libre mercado, así como de las clases altas y de "los ricos" no predica con el ejemplo. Según publica La Gaceta, vive en un chalet de 384 metros cuadrados a las afueras de Madrid, levantado sobre una finca de 1.850 metros cuadrados.

En este mismo manual, los autores insultaban a Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Gabriel Albiac a quienes tachaba de racistas militantes.

Es el editor que adoctrina a los estudiantes de la ESO en el comunismo, el marxismo y bromea con los deseos de asesinar a "los ricos", en las sucesivas viñetas que componen los libros. La asignatura, además, ha dado lugar a diversos escándalos debido a su dudoso contenido. No obstante, el ejercicio de 2007 de Akal declaró unas ventas de 3.108.703,60 euros, con un activo que supera los ocho millones. Ambos datos se han incrementado notablemente en el transcurso de los últimos años, dice el diario.

“Lo que está fuera de control es el capitalismo, y el socialismo no es otra cosa que el freno de emergencia. Es la única esperanza que le queda a la humanidad” reza una de las páginas del manual.

En el prólogo del manual de EpC mencionado más arriba y escrito por Carlos y Pedro Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero, se jactaban de haber elaborado un “antimanual” y aseguraban que “en este país tenemos la desgracia de padecer una derecha precivilizada, premoderna, preilustrada, aliada de los sectores más reaccionarios de la Iglesia Católica”.

En otro de sus capítulos, titulado “Comprender Venezuela. Pensar la democracia El colapso moral de los intelectuales occidentales” definde el proceso bolivariano compo prueba de que en la democracia sólo es posible el socialismo. “El PP es enemigo del estado de derecho”, defendieron sus autores en una entrevista. Akal también ha editado manuales para enseñar el Islam en las escuelas españolas de 1º y 2º de Primaria, bajo supervisión de la Unión de Comunidades Islámicas de España.

Los autores aseguran también que “los anticapitalistas no pedimos la luna”, y que el encargo de elaborar el manual de Akal viene dado por lo “ridículo, patético e hipócrita” que es pretender que hay que afrontar los males sociales con “una educación en valores”, dado que es el capitalismo “el origen del fin de la sociedad actual”, sentencian.

Las cajas prevén que se tarde una década en bajar el paro a niveles previos a la crisis

2010-01-12T13:36:00.002+01:00

ACTUALMENTE SE ENCUENTRA EN EL 18%
Las cajas creen que el paro tardará 10 años en volver al nivel de 2007

martes 12/01/2010 12:29

Francisco Núñez

Madrid.- La Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas) cree que el paro tardará una década en alcanzar el nivel anterior a la crisis -alrededor del 8% de la población activa, cifra que se logró en 2007-.

Así lo ha manifestado Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas, en la presentación de un estudio de previsiones económicas.

El secretario de Estado de Economía afirmó hace una semana que se tardaría en alcanzar esa cifra en cinco años. Actualmente, el paro roza el 18%.

Funcas cree que el desempleo seguirá creciendo en 2010 hasta primavera y que luego se estabilice en el segundo semestre, pero aún no bajará durante este año porque el crecimiento del PIB será muy débil.

No será hasta 2011 cuando comenzará a descender levemente, una o dos décimas al trimestre, y sólo a partir de 2012 o 2013 bajará algo más.

Asimismo, el déficit público de 2009 -de todas las administraciones-, dato que no se conocerá hasta mediados del año que viene, superará con creces el objetivo del Gobierno del 9,5% y alcanzará seguramente el 12%, tasa que se repetirá también en 2010, según Funcas. Por tanto, Laborda considera que "no será posible cumplir el Pacto de Estabilidad en 2013.

Las declaraciones de Laborda se han producido en el acto de presentación del último Cuaderno de Información Económica de Funcas, titulado 'La travesía del desierto' y en el que se incluye una encuesta que asegura que el 76% de la población cree que el Gobierno gestiona mal la crisis. Eso sí, el 62% de los encuestados también creen que un gobierno del Partido Popular mejorara la situación actual

PP exige a De la Vega que "devuelva el piso que tiene gracias al franquismo"

2010-01-07T21:58:00.003+01:00

PP exige a De la Vega que "devuelva el piso que tiene gracias al franquismo"

21:04 (07-01-2010) 4 comentarios

Pedro Agramunt pide a la vicepresidenta que se aplique la Ley de la Memoria Histórica

Madrid. El Partido Popular ha exigido a la vicepresidenta primera del Gobierno que devuelva el piso que posee en el centro de Madrid gracias a una expropiación realizada durante el franquismo.

“De la Vega debería autoaplicarse la Ley de Memoria Histórica que tanto defiende y devolver el piso que posee gracias al Régimen de Franco”, afirma Pedro Agramunt, portavoz del grupo territorial del Partido Popular de la Comunidad Valenciana en el Senado.

LA GACETA publicó ayer en exclusiva que la vicepresidenta primera del Gobierno es propietaria de un piso de 128,40 metros cuadrados ubicado en una finca que Franco expropió. La vivienda en cuestión está localizada en pleno centro de Madrid y posee un valor en el mercado próximo a los 600.000 euros.

Según publicó ayer este periódico, el hermano de De la Vega, también funcionario como su padre, fue propietario de otro inmueble de similares características que decidió vender en el año 2002 por más de 400.000 euros.

Lea la información completa en la edición impresa de LA GACETA

De la Vega y su hermano, un poco más ricos gracias al régimen franquista

Eugenia Viñes 20:46 (06-01-2010) 171 comentarios

La vicepresidenta primera del Gobierno vive en un piso que Franco 'regaló' a su padre.

La vicepresidenta primera del Gobierno es propietaria de un piso situado en la madrileña calle de Hernani cuyo valor actual se aproximaría a los 600.000 euros, mientras que su hermano Jesús Fernández de la Vega tuvo otra casa en la misma finca que vendió en 2002 por 420.708.478 euros.

La superficie total de cada piso es de 128 metros cuadrados, dentro de un inmueble expropiado a sus legítimos dueños durante el régimen de Franco, y que fue vendido posteriormente por el Ayuntamiento de Madrid al Patronato de funcionarios del Ministerio de Trabajo, según consta en sendas inscripciones del Registro de la Propiedad número 6 de Madrid a las que ha tenido acceso LA GACETA.

Los hermanos De la Vega se convirtieron en propietarios de estos inmuebles gracias a que su padre, Wenceslao, era abogado-inspector de Trabajo y desempeñaba sus tareas como funcionario en el ministerio del ramo; trabajo que posteriormente también desempeñaría Jesús. La finca en cuestión tiene una extensión de 3.913 metros cuadrados y fue expropiada en la década de los años 60 por la Comisión de Planeamiento y Coordinación del Área Metropolitana de Madrid (Coplaco), dentro del llamado “ensanche de la Castellana”.

Las tierras, enclavadas en un barrio ya desaparecido, estaban habitadas por familias humildes quienes, junto a las casas bajas que ellos mismos edificaron, tenían huertas donde apacentaban sus pequeños rebaños de ovejas.

En diciembre de 1977 la Coplaco vendió la finca al Patronato de funcionarios del Ministerio de Trabajo por 50.878.230 pesetas y tres años más tarde, en julio de 1980, el Patronato dividió la finca y construyó pisos para sus funcionarios. Entonces Wenceslao Fernández de la Vega Pombo era abogado-inspector y trabajaba en calidad de funcionario en el Ministerio de Trabajo, lo que le permitió comprar un piso por 2.931.299 pesetas, más otro millón cuatrocientas mil pesetas de una hipoteca de Caja Madrid que pesaba sobre el inmueble. En total pagó algo más de 24.000 euros. El hermano de la vicepresidenta, compró otro piso por seiscientos euros más del precio que le costó al padre, 24.920 euros, aproximadamente. La escritura de compra tiene fecha de 19 de diciembre de 1985, con el PSOE ya en el Gobierno. Cuando 17 años después Jesús Fernández de la Vega vendió su vivienda, se embolsó un total 416.476,586 euros. Después, se trasladó a residir al señorial madrileño Paseo de Rosales.

Por su parte, la vicepresidenta primera heredó en 1997 la parte de la vivienda que le correspondía por la muerte de su padre y, en 2000, ocurrió lo mismo con la parte de su madre, Elena Sanz Roig. El piso en cuestión tiene hoy un valor aproximado de mercado de 600.000 euros.

Para la historia

Este enriquecimiento fue posible por la compraventa de unos terrenos que habían sido públicos y que fueron expropiados a la fuerza a sus legítimos propietarios con el pretexto de que “eran necesarios para ampliar el Paseo de la Castellana”.

En el recuerdo, la apostilla de Mª Teresa Fernández de la Vega cuando en agosto del pasado año visitaba Paraguay y fue presentada en un acto público como “hija de un alto funcionario del Ministerio de Trabajo durante el franquismo”. La vicepresidenta se dirigió a la tribuna y antes de comenzar su discurso, matizó: “Para que quede en la historia quiero señalar que mi padre fue un represaliado del franquismo, no un alto funcionario del franquismo”.

Durante la dictadura su padre fue distinguido con la Medalla de oro al Mérito en el Trabajo y con la Gran Cruz del Mérito Civil

La prensa recibe a bofetadas la presidencia de Zapatero

2010-01-06T21:48:00.002+01:00

La prensa recibe a bofetadas la presidencia española

La prensa europea ha recibido la Presidencia española de la Unión a bofetadas. Nadie se fía de la capacidad de Zapatero para adoptar medidas útiles y eficaces. Más bien los medios apuntan que el líder del Ejecutivo español aprovechará la ocasión para lavar su maltrecha imagen

LORENZO RAMÍREZ

España vive la peor crisis económica de la historia de la Democracia, con una tasa de paro que supera el 19%, un déficit público cercano al 12% y con todos los sectores registrando descenso de actividad. El consumo se hunde y los ciudadanos ahorran ante el despilfarro del sector público, derroche al que se apuntan las comunidades autónomas.

En este momento, le ha tocado a España presidir la UE. Una tarea que queda descafeinada por el reciente nombramiento del belga Herman Van Rompuy, como presidente permanente de la Unión Europea en aplicación del Tratado de Lisboa, que reforma los órganos de Gobierno del aparato burocrático de Bruselas.

Aunque el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, intente vender a la opinión pública que se merece tomar el timón europeo (aunque sea de forma testimonial), en realidad se trata simplemente de una cuestión de azar, ya que la presidencia comunitaria rota cada seis meses y no tiene capacidad real de decisión. ¿Acaso se acuerdan ustedes del anterior presidente, el primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt?

En este contexto, la prensa europea no ha recibido a Zapatero con una alfombra roja. Los medios no esperan prácticamente nada de nuestro país. Más cuando una de las prioridades básicas de la Unión no es otra que la recuperación económica de la eurozona y España lidera la destrucción de empleo de la UE y es el único país europeo que cerrará 2010 en recesión.

La prensa no esperó a que se produjera la cesión del testigo el pasado uno de enero. Un día antes de Nochevieja, el diario galo Le Figaro apuntaba que "Europa, en lugar de ser el escenario internacional de los éxitos de Zapatero, constituye de ahora en adelante la débil esperanza a la que se agarra el Ejecutivo para enmascarar los problemas estructurales del país".

Para el periódico francés, la situación española es "preocupante" con una clase política "desacreditada". No le duelen prendas en afirmar que Zapatero "se ve obligado a esperar" a que el semestre "le permita mejorar su imagen en un país en plena recesión".

El mismo día, el diario alemán Die Welt publicaba un artículo titulado: "Una España debilitada deberá liderar Europa". El periódico germano recordaba que España se encuentra ante "la mayor crisis desde el fin de la dictadura de Franco" e incluso llegaba a bromear con el hecho de que Zapatero comparta protagonismo con el político belga, al considerar que así "dispondrá de más tiempo para su propio trabajo". Die Welt concluía que "a Zapatero le viene como anillo al dedo contar con la oportunidad de poder dar buena imagen en el escenario de la UE".

Por su parte el diario británico The Daily Telegraph incluía en su edición digital una crónica de la agencia AFP que introducían señalando que "el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, arranca el uno de enero la presidencia rotatoria de la UE confiando en que el foco internacional dé la vuelta a su caída de popularidad".

También desde el Reino Unido, The Independent recordaba que "España, con una tasa de desempleo del 20% y una deuda astronómica se encuentra entre los países más problemáticos de la eurozona". El diario consideraba que con la Presidencia "podría contrarrestar la caída de popularidad de Zapatero en las encuestas".

Una vez que se ha producido oficialmente el nombramiento de Zapatero, con la llegada del nuevo año. Los medios continuan con su ola de críticas. The Daily Telegraph habla de un liderazgo europeo "con cabeza de hidra" y advierte que la presidencia de turno "no será fácil" dado que tendrán que competir con los nuevos pesos pesados de la UE en todo.

Por su parte, el económico Financial Times indica que los españoles "no serían humanos sin no intentaran sacar capital política de su momento bajo el sol". Se reconoce que a España le toca una presidencia sin poderes, pero se insiste en que los Zapatero intentará proyectar otra imagen para ganarse la opinión pública "en casa".

Finalmente, la cadena británica BBC sigue la misma línea de análisis, pero apunta a la Cumbre con EEUU como el momento de la verdad. Se pregunta: "¿quién será el primero en darle la mano a Obama?" La cadena británica cree que España perderá el poco prestigio que le queda si Van Rompuy se lleva ese honor

SE MOFA DEL ATAQUE A LA WEB

Financial Times: "Una España torpe guiará a Europa"

Tras las críticas de la prensa europea a la Presidencia española de la Unión por la nula capacidad de Zapatero para solucionar los problemas en casa, Financial Times dedica su editorial de este miércoles a la cuestión: "una España torpe guiará a Europa". El ataque a la web es motivo de mofa. »

EUROPA PRESS

El diario británico Financial Times dedica hoy crítico editorial al programa de trabajo de la presidencia española de la Unión Europea, que califica de "extraordinariamente anodino", y sugiere al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, olvidarse de la aplicación del Tratado de Lisboa y centrarse en la crisis económica.

Bajo el título de 'Una España torpe guiará a Europa', el FT comienza haciéndose eco del incidente provocado por un 'hacker' que ha logrado 'colar' en la página web de la recién inaugurada presidencia de turno al personaje de Mr. Bean, de quien el diario recuerda que es famoso por sus "tropiezos y percances".

"Puede que al Señor Zapatero le hayan distraído los asuntos domésticos, porque el programa de trabajo que ha propuesto la presidencia española es extraordinariamente anodino incluso para los estándares poco exigentes de la mayoría de las presidencias europeas", prosigue.

El FT ve "incomprensible" que la primera de las prioridades españolas sea el nuevo Tratado de Lisboa y advierte de que sería un "error" típico de la Unión Europea concentrarse en los matices institucionales en lugar de gestionar los problemas reales de los ciudadanos europeos, como la crisis económica.

Las críticas del rotativo británico no se detienen en el Gobierno de Zapatero y alcanzan también a las anteriores presidencias de turno españolas, que le parecen un tanto arrogantes.

"En las ocasiones anteriores en las que España asumió la presidencia de la UE, el ambiente del país era muy distinto. Los Gobiernos tanto de González como de Aznar presidieron bajo los efectos de un boom económico que inundaba todo el país de una cierta arrogancia", señala

¿Del jefe indio Seattle?

2009-12-19T21:15:00.002+01:00

Según publica hoy El Mundo, en "La Polémica Nacional" de Víctor de la Serna, ni siquiera es cierto que la frase perteneciera a un indio de verdad:

" ...el jefe indio no pronunció en 1854 ninguna de esas líricas frases, sino que se las inventó en 1971 un guionista de cine, Ted Perry, poniéndoselas en su boca dentro del diálogo de una película ecologista, Home, filmada el año siguiente. Los redactores de discursos de Zapatero parecen habérselo tragado... como bastante gente más. Una falsificación medioambiental que, sin duda, les aparecerá cargada de simbolismo a los climaescépticos... "

GÜRTEL sigue salpicando organismos socialistas

2009-12-02T20:17:00.002+01:00

Caso Gürtel
Belloch también contrató con las empresas de Correa

12:14 02 de diciembre, 2009 Redacción.

Juan Alberto Belloch adjudicó un evento de 52.320 euros a una de las firmas dirigidas por el presunto cerebro de la trama Francisco Correa.

Madrid.- El caso Gürtel ha vuelto a dar otro giro inesperado. El Ayuntamiento de Zaragoza, presidido por el socialista Juan Alberto Belloch, contrató a Special Events, una de las empresas más célebres de la trama corrupta. En el sumario que instruyó el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón aparece en dos ocasiones la relación de la firma de Francisco Correa, presunto cerebro de la red, con el edil socialista. En el tomo cinco de la investigación consta la adjudicación de Zaragoza Turismo –patronato dependiente 100% del Ayuntamiento de Zaragoza– a Special Events por un total de 52.320 euros. Un documento de la Unidad de Apoyo a la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada de la Agencia Tributaria así lo recoge e incluye este contrato en la relación de ventas del año 2006.

Fuentes cercanas a LA GACETA explican que en el expediente de contratación se fraccionaron los contratos como menores “para evitar sacarlos a concurso público”, ya que el límite que impone la Ley de Contratos del Sector Público para convocar un concurso es de 18.000 euros. Esta relación es constatada por segunda vez en el sumario en la declaración de Felisa Isabel Jordán, administradora de las empresas de Correa y una de las imputadas en el caso, cuyos bienes (650.000 euros) fueron embargados por el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, el pasado mes de noviembre.

En la comparecencia ante Garzón, Jordán reconoce haber contratado con el Ayuntamiento de Zaragoza. “Hicimos una cosa con el… el Ministerio de Medio Ambiente, hicimos otra cosa con el Ayuntamiento de Zaragoza, hicim… nos íbamos presentando a lo que más o menos… eh… iba surgiendo y...y bueno, algunas veces nos los daban y otras veces no”, afirma manifiestamente nerviosa la imputada en la declaración recogida en el tomo 10 del caso Gürtel. Exhortación Pero a pesar de que la contratación entre el Ayuntamiento presidido por el socialista Juan Alberto Belloch y la empresa de Correa queda suficientemente probada en el sumario, el juez de la Audiencia Nacional no requiere al consistorio la entrega de documentación.

En cambio, Garzón sí exhorta al Ayuntamiento de Majadahonda y Boadilla del Monte (ambos municipios de Madrid) a presentar un listado de adjudicaciones de contratos públicos a sociedades, las liquidaciones de los contratos públicos otorgados a dichas entidades, las facturas y los contratos justificativos de pagos efectuados por estas administraciones públicas, entre otros documentos. 'Gürtel' y el PSOE Este controvertido contrato no es el único tentáculo de Gürtel que ha salpicado al PSOE. Como ya publicó este periódico, Angélica Rubio, asesora personal y mano derecha de Rodríguez Zapatero, tenía relación con la constructora Teconsa, otra de las empresas más conocidas de la trama.

Entre marzo de 2004 y el verano de 2009, la empresa de José Luis Martínez Núñez recibió por adjudicaciones de concursos 282.213.650 euros y casi el 50% de estos fueron otorgados por Castilla y León, con 48 del total de 100 que ha recibido en los últimos cinco años, lo que le ha supuesto unos ingresos de 106 millones de euros. León es la ciudad que más contratos adjudicó: 17 concursos por 15 millones de euros.

Y León también es la ciudad de la que es oriundo Zapatero, Sonsoles Espinosa y Angélica Rubio, personaje clave en el entramado de petición de favores para las constructoras. Las escuchas del caso Gürtel desvelan una conversación fechada a finales de 2009 entre Correa y el empresario de Teconsa José Luis Martínez Parra que define perfectamente la amistad que mantenía la asesora y amiga de Zapatero con los constructores relacionados con el escándalo de corrupción: "Tengo una amiga que está con el presidente, Angélica, fui a contarle mis penas y me dijo que iba a echarme una mano. Espero que me adjudiquen la de Adif el 15 de enero las cocheras de Valladolid". Teconsa mantenía deudas con la Administración –debe al menos tres millones de euros a la Tesorería General de la Seguridad Social y 2,5 millones a Hacienda– y aún así, el Gobierno le siguió concediendo concursos.

El Ministerio de Fomento, por ejemplo, le adjudicó en 2008 la construcción de la Autovía de Castilla A-62 por 15 millones. En el mismo año, la Consejería de Hacienda contrató la empresa de José Luis Martínez Núñez para la ampliación del edificio de la delegación territorial de Hacienda y el Ministerio de Medio Ambiente le concedió también la reforma de unas zonas de riego por un total de 2,7 millones de euros. Durante 2009 las adjudicaciones han seguido produciéndose. El vicepresidente segundo de la Generalitat Valenciana, Gerardo Camps, cifró en el pleno de las Cortes en 45 millones de euros el valor de los contratos que Teconsa obtuvo del Gobierno sólo durante ese año. Momentos antes el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, aseguraba con contundencia que las empresas de la trama "son amigas de La Moncloa". "En la Moncloa se sientan con ellos y además les han adjudicado obras a lo largo de este año", añadió. La madeja de la trama es tan extensa, que el ex concejal de Majadahonda que destapó el caso, entrevistado por este periódico, no dudó en afirmar que sería probable que "cualquier ramificación del caso implicase a otros partidos".

Garzón será suspendido en torno a Navidad para ser juzgado "por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones”

2009-11-26T20:27:00.003+01:00

Política

Garzón será suspendido en torno a Navidad

Diego Carrasco. 21:01 (25-11-2009) 78 comentarios

El instructor del Tribunal Supremo se inclina por la apertura de juicio oral porque ve indicios de delito de prevaricación. El CGPJ tendría que apartarlo temporalmente de la Audiencia Nacional.

Madrid. El magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, está a punto de ser suspendido cautelarmente de empleo y sueldo por el máximo órgano de gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Según han asegurado a LA GACETA fuentes jurídicas de todo crédito, Luciano Varela, juez instructor del Tribunal Supremo encargado de investigar la presunta prevaricación de Garzón en el Caso de la memoria histórica, se inclina por lapertura de juicio oral, esto es, el procesamiento de Garzón.

Si una de las partes, la acción popular, se inclina por el juicio oral, el Supremo se lo comunicará al CGPJ y éste deberá suspenderlo de empleo y sueldo hasta que se conozca la sentencia. Esto es así por imperativo del artículo 383.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que dice: “La suspensión de los jueces y magistrados sólo tendrá lugar, entre otros casos, cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones”.

Lea la información completa en la edición impresa de LA GACETA

Garzón ocultó pruebas relacionadas con el caso "Faisán"

2009-10-31T21:30:00.001+01:00

Ver este vídeo

Garzón ocultó pruebas relacionadas

100.000€ para hundir mediante espionajes y dosieres al nº2 de Esperanza Aguirre

2009-08-31T20:57:00.008+02:00

La policía descubre qué agencia de detectives elaboró los Dosieres y espió en Colombia al vicepresidente del gobierno de Esperanza Aguirre

Una importante agencia de detectives cobró 100.000 euros para hundir –mediante espionajes y dosieres sobre presuntas corrupciones– al ‘número dos’ de Esperanza Aguirre y vicepresidente de la Comunidad de Madrid.
leer más

31/08/09
Casos de espionaje político en Madrid, trabajos sucios que se difundieron al mismo tiempo, pero que poco o nada tienen que ver. El espionaje a altos cargos de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital era cosa de ex guardias civiles en nómina, mientras que los dosieres sobre Ignacio González, vicepresidente del gobierno que preside Esperanza Aguirre, tenían un aspecto mucho más profesional, por mucho que se intentara transmitir que formaban parte de la misma trama, una supuesta guerra política entre distintas familias del Partido Popular.

Más información en la revista interviú

Un pueblo catalán convoca un referéndum independentista

2009-08-28T05:26:00.004+02:00

el 13 de septiembre
Un pueblo catalán convoca un referéndum independentista

19:08 La localidad barcelonesa de Arenys de Munt (Barcelona) ha aprobado por mayoría una consulta ilegal que se celebrará dos días después de la Diada.

Miguel Gil Actualizado el 27/8/2009 - 19:08h

"¿Está usted de acuerdo con que Catalunya se convierta en un Estado de Derecho independiente, democrático y social integrado en la Unión Europea?". Esta es la pregunta que responderán los ciudadanos de Arenys de Munt (Barcelona) que se presten a participar en el referéndum ilegal convocado por su Ayuntamiento el próximo 13 de septiembre. La iniciativa fue aprobada por todos los grupos municipales salvo el PSC: Per Arenys de Munt 2000 -formación en la que milita su alcalde-, CiU, ERC y CUP-Candidatura d´Unitat Popular (izquierda independentista, promotora de la consulta). Arenys de Munt cuenta con 8.200 habitantes y unos 6.000 serán convocados a las urnas en esta localidad barcelonesa. El alcalde Carles Móra i Tuxans (Per Arenys de Munt 2000), gobierna con el apoyo del PSC y CiU.

Los promotores del referendum apuntan que la consulta no será vinculante. Josep Manel Jiménez i Gil, concejal del CUP, ha declarado a Vilaweb.cat que "no deben intervenir los partidos políticos, sino que debe tratarse de una iniciativa popular". Por su parte, el alcalde también ha señalado que "se puede hablar de autodeterminación de los pueblos con normalidad y se puede reivindicar sin tabúes. Si el referéndum fuera un éxito sería un comienzo importante, pero no podemos estar seguros. Con todo, es una demostración satisfactoria poder ofrecer a la población esta oportunidad y afirmar que la consulta se debería poder hacer en todas partes".

Pareja a esta iniciativa ilegal -basta recordar el precedente de la dos veces malograda 'consulta popular' del ex lehendakari Juan José Ibarretxe-, en Cataluña ya existen plataformas como Catalunya Estat Lliure o Deumil.cat que pretenden un referendum en 2.010 y una Iniciativa Legislativa Popular para la convocatoria de una consulta de autodeterminación, respectivamente.

57 comentarios

Los engaños de PRISAmatrix

2009-07-24T21:34:00.001+02:00

La ley de Aído no era tan popular

María Solano Actualizado el 24/7/2009 - 08:04h

'El País' llevaba días calentando motores en contra de Carlos Dívar, presidente del CGPJ, que tenía que votar el informe sobre el aborto. No fue el, sino un vocal propuesto por CiU el que impdió que saliera adelante el texto. Pero el diario de Prisa titula a cuatro columnas que "Dívar apela a sus creencias para impedir el informe sobre el aborto".

La versión de 'Abc' es mucho más informativa: "La ley del aborto es la primera norma que nace sin informe del Poder Judicial", es decir, que aunque no haya pasado por este trámite, saldrá adelante. Aséptico 'El Mundo', dice que "la división del Poder Judicial sobre el aborto impide adoptar ningún dictamen".

El diálogo social es, de nuevo, hoy, tema estrella: la falta de acuerdo entre Gobierno y patronal centran todas las portadas, aunque hoy la foto es para el ciclista Alberto Contador. Pero cada periódico ve la realidad a través de un cristal diferente. 'Público' le echa un capote al presidente: "El Gobierno tomará medidas con o sin la patronal".

'El Mundo' habla más de dureza: "presiona", "le da un ultimatum de 48 horas"... y recoge frases propias del que necesita de la fuerza para actuar: "Soy el presidente del Gobierno, que no se te olvide... Soy el presidente de todos los españoles, no sólo de los tuyos". 'El País' suaviza los términos: "El Gobierno critica con gran dureza a la CEOE por exigir el despido libre".

Zapatero y el presidente de la CEOE están conchabados en el engaño del "Diálogo Social"

2009-07-23T18:47:00.006+02:00

Exclusiva: Ferrán se compincha con ZP

El día 29, darán a conocer el acuerdo del diálogo social

12:27 Las negociaciones entre el Gobierno, los empresarios y las centrales sindicales podría culminar con éxito el próximo día 29.

Las negociaciones entre el Gobierno, los empresarios y las centrales sindicales podría culminar con éxito el próximo día 29. Según ha sabido 'lanación.es', de fuentes conocedoras de las conversaciones, el Ejecutivo pretende hacer público ese día un acuerdo, que podría ser precario, para cerrar el llamado diálogo social. Una vez que anoche Zapatero impulsó, con la cena en la Moncloa junto a los líderes de la CEOE y de CC OO y UGT, el proceso, Moncloa quiere que los españoles se vayan de vacaciones con la idea de que el Ejecutivo ha cerrado dos de los asuntos más espinosos de las últimas semanas: la financiación autonómica y el diálogo social. 'Lanación.es' ha podido saber que lo que está sucediendo en los útimos días es una mera escenificación protagonizada por Zapatero y el líder de la patronal.

Fuentes consultadas por este periódico digital, atribuyen en parte le bloqueo para el acuerdo a la actitud del presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán. A él se le acusa de estar negociando solo por sus estrictos intereses personales y no en base a la estrategia general del empresariado. "Ferrán está contra los empresarios", se llega a decir gráficamente.

25 comentarios

EPA: Paro al 18%

10:41 'Lanacion.es' ha podido conocer que los datos que difundirá mañana la EPA arrojarán una moderación en el crecimiento del paro. La tasa de desempleo subirá del 17,36% del primer trimestre del año al 18%.

Actualizado el 23/7/2009 - 10:41h

Mañana se confirmarán las palabras del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, que esta semana hablaba de una mejoría en las cifras de paro. 'Lanacion.es' ha podido conocer que los datos que difundirá mañana la EPA arrojarán una moderación en el crecimiento del paro. La tasa de desempleo subirá del 17,36% del primer trimestre del año al 18%. Se frena el ritmo de destrucción de empleo, principalmente, por un crecimiento menor de la población activa. Si en anteriores trimestres la pobalción activa había aumentado al 2%, en esta ocasión crecera al 1,4%.

Según ha sabido este periódico digital, los datos que se difundirán mañana confirmarán el descenso del paro pero, lo que es preocupante, el descenso de la población activa.

La tasa de desempleo se situará en el 18% pero la población activa subirá en 1,4%.
MÁS...

Los amañados Presupuestos Generales
Regalos

14 comentarios

Cargos municipales de Sevilla viajaron al Caribe para construir un mirador de 400.000€ en terrenos de Gustavo Cisneros

2009-07-21T20:57:00.000+02:00

Cargos municipales de Sevilla viajaron al Caribe para firmar el mirador de ballenas

El empresario Gustavo Cisneros, el hombre más rico de América del Sur, amigo de Felipe González, quiere construir en la zona un muelle para yates

ALBERTO GARCÍA REYES/ SEVILLA

El delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que hizo pública la intención municipal de financiar un mirador de ballenas con un coste de 400.000 euros en el paradisíaco municipio dominicano de Miches, negó ayer la existencia de «ningún tipo de acuerdo» para este asunto y subrayó que «no se ha ejecutado ni un céntimo».

Sin embargo, una expedición sevillana encabezada por su antecesor en el cargo, Emilio Carrillo, y el director gerente de la Empresa Municipal de la Vivienda (Emvisesa), Juan Carlos de León Carrillo, viajó a principios de 2007 a esta localidad para firmar un convenio en el que se recoge el proyecto. Este acuerdo está sellado por el alcalde de Miches, César Augusto Hernández, quien certificó a ABC que «estamos muy agradecidos a Sevilla por apoyarnos, ellos vinieron a la firma del convenio, en el que también está la Universidad, y estamos muy agradecidos porque somos un pueblo costero rico en belleza, pero muy pobre en recursos, así que la rehabilitación de las casas y el mirador de ballenas son proyectos muy necesarios».

Rehabilitación de 30 casas

Cuando habla de la «rehabilitación de las casas», Hernández se refiere a un acuerdo firmado ese día en Miches a través del cual el Ayuntamiento de Sevilla restauraría 30 viviendas para reconvertirlas en negocios hoteleros de carácter familiar. El alcalde de Miches, en cambio, expone que sólo se han rehabilitado tres, mientras que el director técnico del proyecto, César Pérez, habla de nueve. En total, Sevilla gastó en esta iniciativa 242.000 euros.

Pero en el convenio firmado por la expedición hispalense en febrero de 2007 se recoge, entre los «Ejes prioritarios de Cooperación», la «gestión de planes de desarrollo». Y en este apartado es donde el anexo elaborado por el director técnico César Pérez, de la Intec de Santo Domingo, incluye la construcción del mirador de ballenas. De hecho, el delegado de Urbanismo de Sevilla, Gómez de Celis, insistió ayer en que el mirador es «un proyecto bonito que espero verlo hecho realidad», aunque afirma que no se ejecutará dinero del presupuesto municipal para este tema «hasta que no finalicemos la rehabilitación de las casas».

César Pérez, en cambio, recalca que «el Plan de Ordenamiento del Territorio de Miches contempla la creación del mirador de ballenas, cuyo promotor es el Ayuntamiento de Sevilla, y su primera fase estará finalizada el penúltimo mes de este año». El concejal sevillano responde que «no sé por qué el señor Pérez dice eso, no tengo ni idea». Pero el alcalde de Miches lo ratifica: «Las obras ya comenzaron». Según este último, el proyecto se hará en los terrenos del multimillonario Gustavo Cisneros, que planea para la zona la creación de un muelle para el atraque de yates. Gómez de Celis niega cualquier relación con el empresario venezolano: «No conozco a ese señor en absoluto, tendré que teclearlo en Google porque no sé quién es».

Otra de las instituciones vinculadas a este proyecto, la Universidad de Sevilla, sí tenía datos sobre la presencia de Cisneros. El profesor Emilio Díez de Castro, uno de los redactores del Plan de Desarrollo de Miches, reconoce que «sabemos que Gustavo Cisneros estaba invirtiendo por la zona, que es una de las más pobres de la República, porque en el momento en que empiezan a moverse cosas, aparecen estos inversionistas, pero lo que no queremos es que arrasen una costa virgen». No obstante, el anuncio por parte del Ayuntamiento de Sevilla de la construcción del mirador se produjo después de que Cisneros comprara la zona. Gómez de Celis prometió abordar este proyecto en una conferencia que dio en la lujosa Casa de Campo de La Romana en febrero de 2008. Cisneros compró en 2005 y, a partir de entonces, comenzó a promover el proyecto con el apoyo del presidente dominicano, Leonel Fernández. La bióloga Rosa Lamelas, considerada la máxima experta medioambiental de la zona, desveló a ABC que «todo este Plan de Desarrollo de Miches se ha hecho después de la compra de los terrenos por parte de Cisneros, ya que hasta entonces éste era un pueblo abandonado con un solo acceso por una carretera con grandes agujeros y sin puentes».

Varias fuentes dominicanas consultadas añaden que también ha invertido en el lugar la empresa Cap Cana, de la familia Azoury, y Lamelas confirma que «es vox populi la buena relación que hay entre los Azoury y Felipe González a través de Jesús Barderas, que es su hombre de confianza en Santo Domingo». Gómez de Celis, entretanto, repite que el de Miches «es un convenio de cooperación»

Joaquín Legina culpa a Zapatero del descalabro socialista

2009-06-10T22:15:00.002+02:00

EUROPEAS / LE ACHACA LA "PERSISTENTE PÉRDIDA DE PESO ELECTORAL Y DE SUSTANCIA IDEOLÓGICA" DEL PSOE

Leguina culpa del descalabro socialista a ZP

Joaquín Leguina ha puesto a caldo a ZP. El ex diputado socialista consideró "pésimos" los resultados obtenidos por el PSOE en Madrid en las elecciones europeas, aunque asumió que los socialistas madrileños pueden "consolarse" mirando lo que les ha sucedido a sus compañeros en Murcia o la Comunidad Valenciana, según un artículo que ha publicado el ex presidente de la Comunidad de Madrid en su blog.

(PD).- Joaquín Leguina le ha hecho un buen traje a ZP. El ex diputado socialista consideró "pésimos" los resultados obtenidos por el PSOE en Madrid en las elecciones europeas, aunque asumió que los socialistas madrileños pueden "consolarse" mirando lo que les ha sucedido a sus compañeros en Murcia o la Comunidad Valenciana, según un artículo que ha publicado el ex presidente de la Comunidad de Madrid en su página personal de Internet bajo el título '¿La culpa?, al empedrado'.

En su opinión, el culpable de la debacle del PSOE en esos territorios son las "políticas erráticas" del Gobierno, por lo que avisó de que, mientras el partido no suprima la "sustancia común" a dichas derrotas, en alusión a su líder, José Luis Rodríguez Zapatero, seguirá perdiendo en esas comunidades.

Además, Leguina mostró su deseo de que el PSOE no acabe culpando a los candidatos que se le van ocurriendo para las sucesivas citas electorales, en alusión a los últimos cabezas de cartel para la Alcaldía de la capital, los ahora ministros Trinidad Jiménez y Miguel Sebastián.

"Cuando el nuevo socialismo analice los pésimos resultados obtenidos en Madrid, no le eche la culpa a la soda, sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez, en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz) y esa sustancia se llama ZP", dijo.

En opinión de Leguina, los socialistas deben aclararse y asumir que "la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno".

LOS AMORES ENTRE BLANCO Y AGUIRRE

Leguina, quien reclamó que alguien le explique "el porqué de los actuales amores" entre el ministro de Fomento y número dos del PSOE, José Blanco, y la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, señaló también como otra de las causas de la derrota los "discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña". "Pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito?", se preguntó.

En referencia a la ventaja que los populares han sacado a los socialistas en Murcia y la Comunidad Valenciana, Leguina auguró que sus compañeros de esas comunidades culparán del fracaso, y "no sin razón, a la política hidráulica del Gobierno". "Y es verdad que ésta ha sido una de las más brillantes ocurrencias del ecologismo zapaterista", agregó.

Detención y Agresion policias Santander

2009-05-17T21:21:00.002+02:00

"Detención y Agresion policias Santander"

"Buenas tardes e_pesimo:

Llevo un tiempo, entrando en tu página y hoy por fin me he lanzado a contarte un caso que hemos vivido en Santander. El Mundo hoy en Cantabria, es el único que lo ha publicado el 4 de mayo. El Diario Montañes publico la sentencia, yo les mande a TUS NOTICIAS, un comentario diciendo Dónde y Cuando habia sido y que no eran dos mujeres policias, sino un hombre y una mujer. Me bloquearon la noticia. Hubo mucha gente que lo vio y a la policía no le interesa que se sepa y que lo relacionen.

TRIBUNALES

Una pareja debe pagar 960 euros por haber agredido a dos policías

31.03.09 -

EFE

SANTANDER

La Audiencia Provincial de Cantabria ha confirmado una sentencia del Juzgado de lo Penal número 1 de Santander por la que se condena a una pareja a pagar una multa de 960 euros -480 euros cada uno de ellos- a dos agentes de policías con las que forcejaron en el transcurso de una intervención y a las que causaron lesiones leves.

Los acusados, J.M.M.G. y su novia M.J.R.A., arañaron en los brazos a una de las agentes, a quien también propinaron varios golpes, patadas y tirones del pelo.

Las agentes fueron requeridas por el vecino de un edificio de la calle Hernán Cortés, que aseguró que estas personas estaban haciendo botellón en el portal e impedían el acceso al inmueble. A su llegada, las policías les pidieron que se marcharan, a lo que J.M.M.G. les espetó que su actuación era una «represión policial pura y dura», tras lo que se produjo un conato de pelea.

Lo que realmente paso

Mi hijo y su novia, estaban en la Plaza de Pombo de Santander junto a sus hermanos y primos, menores de edad, esperando a los padres que los venían a recoger. Al lado había un grupo de chavales que estaba haciendo el botellón. Llego una pareja de la policía nacional (hombre y mujer) y el grupo que estaba al lado salio corriendo. Ellos no se movieron porque no estaban haciendo nada. El hermano de la novia estaba hablando con su madre por teléfono y la mujer policía se acerco y de muy malos modos le dijo que apagara el teléfono, Entonces mi hijo le dijo que por que les trataban así que no estaban haciendo nada. Ella, que como se puede comprobar en el video del juicio es una persona que no soporta la crítica, le pidió la documentación, el saco el carnet de conducir, y ella le dijo que eso no valía entonces saco el D.N.I., se aparto y llamo a la sala, entonces José M. que es como se llama mi hijo, le pregunto si le iban a sancionar por algo, ella le dijo que ya se enteraría, como ella no llevaba placa, (creo que es porque estaba en prácticas, aunque en el juicio hablo de su experiencia), le dijo que se callara si no quería dormir en una colchoneta esa noche. Le devolvieron el D.N.I. y el carnet de conducir y cuando ya se iban a ir José M. les dijo a su grupo “Vámonos que no quiero líos con la autoridad”. Entonces en ese momento el policía hombre que hasta ese momento no había dicho ni hecho nada, se volvió y le pregunto que qué había dicho. Mi hijo repitió “que no quiero líos con la autoridad e inexplicablemente el policía le dio con las dos manos en la cara y saco la porra (defensa), entonces la Mujer policía lo cogio por detrás y cuando se lo estaban llevando la novia de mi hijo dijo a su hermano “llama a papá que a José M. le ha pegado la policía y se lo lleva”. En ese momento la mujer policía, dejo a mi hijo y fue a por ella, cuando la chica pregunto que por que la detenía la policía dijo “porque me has dado una patada entre otras cosas”. Y también la esposo. Llegaron varios coches de policía, dos furgonetas antidisturbios, cortaron la calle Daoiz y Verlarde una calle de lo mas transitada de Santander una noche de sábado y verano. A mi hijo le llevaron por esa calle esposado con el codo metido en la espalda y uno de los policías que salio de otro coche le dio con la porra (defensa que dicen ellos) en las rodillas. A los 5 minutos estábamos todos en la puerta de la comisaría, digo en la puerta porque no nos dejaron entrar, mi hermano que es abogado dijo que quería ver a los detenidos y el policía que estaba en la puerta dijo “menos milongas”, no sabíamos por qué les habían detenido. Mi hermano les fue preguntando a todos los que estaban con ellos cuando les detuvieron qué había pasado y todos, por separado, le contaron lo mismo. Nosotros llegamos a las 00:25 h. a la puerta de la comisaría, hasta las 01:50 h. no dejaron al abogado entrar en la comisaría y solicitar el habeas Corpus. En las diligencias de la comisaría certifican que los padres no nos hemos presentado, (estuvimos allí desde las 00:25 hasta las 04:00, hay cámaras) por supuesto en la calle porque no nos dejaron entrar, nos trataron peor que a los delincuentes.

Nos dijeron que les habían detenido y les acusaban de un delito de “Atentado y agresión a la autoridad” y que los policías estaban lesionados

Ahora te cuento la versión de la policía:

Según el atestado:

-- --Que la dotación actuante es comisionada por la Sala 091 para que se dirigieran al lugar indicado donde al parecer un grupo de jóvenes estaban en la puerta del portal nº 23, haciendo el botellón impidiendo el acceso a los vecinos del inmueble, no dejando libre la puerta del portal de acceso a la vivienda.

--Que una vez en el lugar, los actuantes observan a un grupo de unos siete u ocho jóvenes en el lugar citado, tras lo que les indican que no pueden estar en la vía pública haciendo el botellón y más aun impidiendo la entrada al inmueble del nº 23.

--Que se les invita a que abandonen el lugar, contestando el ahora presentado, dirigiéndose al agente n 1096--. “POR QUE ME HABLAS ASI, NO TENEIS DERECHO, ESTO ES REPRESION POLICIAL PURA Y DURA. ESTO ES IGUAL QUE SI YO TE DIGO A TI QUE TE BAJES LOS PANTALONES Y TE QUEDES EN PELOTAS, TODO ESTO ES PORQUE A TI TE DA LA GANA QUE YO ME SE MIS DERECHOS CONSTITUCIONALES”.

--Que tras esto, la agente 109---, le pide su documentación ya que le iba a proponer para sanción de acuerdo con la Ley 1/92,de Protección de la Seguridad Ciudadana, comunicando tal extremo a la Sala del 091 y manifestando el llamado José María “NO ME DA LA GANA DE DARTE EL DNI, CONFORMATE CON MI CARNET DE CONDUCIR QUE ES UN DOCUMENTO LEGAL Y TE TIENE QUE VALER Y SI NO TE GUSTA, ME SACAS TU MI DOCUMENTACION DE LOS HUEVOS”. Tirando este su carnet de conducir a los pies del policía citado, al tiempo que decía a sus amigos riéndose.”MIRAR QUE PRINGAOS SON QUE SE VAN A AGACHAR A COGER EL CARNET DE CONDUCIR”-------------

--Que cuando el agente 78--- procedían a coger el citado carnet de conducir, el ahora presentado se abalanza hacia él intentando quitárselo, produciéndose un forcejeo, durante el cual le propina arañazos en su brazo derecho, momento se procede a la detención del citado individuo-------------------------------------------Que en estos instantes el resto del grupo de personas que se encontraban en el lugar intentan impedir la detención, abalanzándose sobre los agentes siendo agredida la funcionaria 1096--, por la presente teniendo el funcionario 78---, que solicitar refuerzos a los demás indicativos policiales de la zona y exhibir su defensa reglamentaria a fin de impedir que las demás personas les agredieran, no teniendo que hacer uso de la misma, ya que momentos después llegaron varias dotaciones policiales, saliendo el resto de individuos corriendo-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Que una vez controlada la situación, se procede a informar in situ a los dos presentados del motivo de su detención y de los derechos que les asisten como tal--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si se reconstruyeran los hechos hay momentos de la versión de la policía que son “difíciles de creer”.

1- LLAMADA A LA COMISARIA: Si no ha dado el carnet, en ningún momento, cómo es que hay unas llamadas al 091 según el disco proporcionado por la Policía que literalmente dicen lo siguiente:

00:08:49	Agente 109698	Aquí Z20
00:08:54	Sala	Adelante Z20
00:09:02	Agente 109698	Cuando pueda le paso una filiación
00:09:14	Sala	Adelante
00:09:29	Agente 109698	Si… es nacional, José María Mendiola Gómez, José María Mendiola Gómez, 10 del 4 del 87, 8 7
00:09:30	Sala	Recibido

Pasan 51	segundos
00:10:11	Sala	Código 1
00:10:14	Agente 109698	…bien… a este individuo le he apuntado un acta, estamos en Hernán Cortés número 23
00:10:23	Sala	¿es de droga o es de otra cosa?
00:10:27	Agente 109698	Desobediencia
00:10:32	Sala	Entendido
00:10:40	Agente 109698	Repita por favor
00:10:44	Sala	Entendido
00:10:46	Agente 109698	Bien

O sea sin el carnet, solo por los datos que le ha dado oralmente. ¿Le han apuntado un acta por desobediencia?

¿Cómo justifican esta llamada? En el Juicio, al saber que se había solicitado a la Comisaría la grabación de llamadas de esa noche, añaden los dos, porque se acuerdan casualmente, cuando no se ha dicho ni en el atestado ni en las declaraciones en el juzgado de instrucción que dijo “No sabéis quien soy yo, ni quien es mi familia” La Policía le pregunta quien es y con los datos que el da llama. ¿Es creíble? ¿Si le hubiera dicho que era Gustavo Adolfo Becquer también le hubiese apuntado un acta de desobediencia?

2. según la versión policial, J.M. tira el carnet al suelo y dice:

«MIRAR QUE PRINGAOS SON QUE SE VAN A AGACHAR A COGER EL CARNET DE CONDUCIR»

Y entonces el policía bueno, que no le importa que se rían y le llamen pringado se agacha a recogerlo. Y es cuando J.M. “se abalanza hacia él intentando quitárselo, produciéndose un forcejeo, durante el cual le propina arañazos en su brazo derecho, momento se procede a la detención”

¿Con qué le araña? ¿Con la mano, con el carnet en la mano? ¿Dónde está el carnet durante el forcejeo?

¿En el suelo, en la mano de J.M. en la mano del Policía? Teniendo en cuenta que en ese momento interviene la Policía y le detiene, ¿Quién vuelve a meter el carnet de conducir en la cartera teniendo en cuenta que La mujer Policía le estaba sujetando y el Policía estaba conteniendo a la masa?, ya que cuando llega a la comisaría, esposado, el carnet está dentro de la cartera junto al D.N.I. (Hay Cámaras), dónde J.M. lo puso después de que lo hubiera utilizado la Policía para llamar a sala.

3. La Policía después de forcejear con el detenido, le hace la pinza y le tiene contra la pared, el policía que ha sacado la porra para que los demás del grupo no se acerquen, deja que una chica del grupo pase a su lado, se acerque a su compañera y la tire de la coleta, le pega patadas, arañazos, etc… ¿Qué hace él? Observa la escena pero no interviene, puesto que es la misma policía la que detiene a la chica. (¿Le dice al detenido estate quieto un momento, no te muevas que voy a detener a tu amiga, que a mi compañero le ha dado un paralís?), porque obviamente el compañero está con la porra como Velarde con la espada mirando al horizonte, a lo que el detenido, pese a su agresividad, (ha sido capaz de lesionar a los dos policías después de resistirse) le dice, “Vete, vete no te preocupes, te espero aquí”. Raro, raro.

Si Comparamos las declaraciones de José M. y Maje en el Juzgado de Guardia, se ve que los dos cuentan los mismos hechos, Teniendo en cuenta que desde su detención y hasta no salir del Juzgado, DESPUES DE HABER DECLARADO, no habían hablado, la lógica dice que: o tienen poderes para comunicarse mentalmente o DICEN LA VERDAD. Estuvieron en calabozos distintos, en la Comisaría no les dejaron hablar (De todo esto hay cámaras). Los traslados o viajes que hicieron los hicieron separados, escoltados y esposados cada uno de ellos por 2 ó 5 Policías.

¿Eran muy peligrosos o es que la Policía Nacional una noche de sábado en agosto en Santander no tiene nada que hacer?


1º	Pza. Pombo a Comisaría Cañadio (Detención)	José María	Furgón con 5 policías antidisturbios
1º	Pza. Pombo a Comisaría Cañadio (Detención)	Maje	Coche policía A con 2 policías
2º	Comisaría Cañadio a Valdecilla (Reconocimiento Médico)	José María	Coche Policía B con 2 policías
2º	Comisaría Cañadio a Valdecilla (Reconocimiento Médico)	Maje	Coche Policía C con 2 policías
3º	Valdecilla a Comisaría Albericia Al Calabozo	José María	Coche Policía B con 2 policías
3º	Valdecilla a Comisaría Albericia Al Calabozo	Maje	Coche Policía C con 2 policías
4º	Comisaría Albericia al Juzgado Guardia Declaración	José María	Coche Policía D con 2 policías
4º	Comisaría Albericia al Juzgado Guardia Declaración	Maje	Coche policía E con 2 policías
5º	Juzgado de Guardia Comisaria Albericia Vuelta al Calabozo	José María	Coche Policía F con 2 Policías
5º	Juzgado de Guardia Comisaria Albericia Vuelta al Calabozo	Maje	Coche Policía G con 2 Policías
6º	Comisa Albericia al Juzgado de Guardia	José María Maje	Los dos en el mismo coche con un solo policía

En las declaraciones de los dos en el Juzgado de Guardia, dicen que la discusión fue porque a uno de los del grupo le dijeron de mala manera “Tú, apaga el teléfono”.

El Policía en la declaración en el Juzgado de Instrucción dice “No es cierto que hubiera nadie hablando por teléfono ni mando a nadie apagar el teléfono” , Ella: “Que si había una persona hablando y que le dijo que lo apagara”

¿Había o no había? En el Juicio se demostró que si.

COMENTARIOS A LA SENTENCIA

Por qué en la sentencia se niega la versión de los acusados.

“Según J.M. en el acto del juicio y por parte del policía recibe un bofetón y un golpe con la porra, dos manotazos en su declaración en fase de instrucción”.

Tanto en la declaración como en el juicio J.M. dice claramente que del policía recibe una bofetada con las dos manos, una a cada lado de la cara, y el que le da el golpe con la porra es uno de los antidisturbios. Solo hay que leer la declaración en el Juzgado de Guardia y ver el video del Juicio.

“Según los testigos dos bofetones con las dos manos”, uno dice en la cara, otro en la cabeza, otro a la altura del cuello y se omite que fuera golpeada por la porra que en el juicio se afirma haber sido causado por otro agente cuando llegan los refuerzos.

Si vemos el video del juicio, se ve como todos hacen el movimiento de la bofetada con las dos manos, aunque lo expliquen con diferentes palabras. (No estaba tan aprendido como dice el juez). Y que el señor que le da con la porra en las rodillas es otro,

Asimismo, niegan la existencia de las bofetadas porque no le han dejado marca, pasadas 1 hora y media.

Se niegan la declaración de Dº Barcena y D. Zuñiga porque reconocen que se encontraban en las cercanías de una vivienda.

Cuando donde se encontraban es en el 1er piso de la casa donde se produjo todo. (Viéndolo desde la ventana). Según el Juez la declaración de Sr. Alea, el testigo que estaba sentado en el Café pombo, aunque coincide con la versión mantenida por los acusados decae ante la valoración del resto de pruebas. ¿Qué pruebas?

Que este testigo sólo vio las dos bofetadas y el arresto de J.M.. Es que no podía ver más, porque no paso nada más, nunca tiro el Carnet al suelo ni forcejeo con el Policía.

Bueno e_pesimo, Perdoname por abusar de tu tiempo, pero esta es la desesperación de una madre que lo que ha enseñadp a su hijo es a ser honrado y no mentir. Y ante la impotencia, desamparo e indefensión de la justicia y la policía, ya no sé dónde acudir.

Un abrazo,

Ana"

El nuevo Windows Live tiene mucho que ofrecerte. Descúbrelo en estos vídeos

Primera gran manifestación contra la política económica de Zapatero

2009-03-26T22:33:00.003+01:00

Los autónomos piden la dimisión de Zapatero ante el Congreso y exigen más medidas ante la crisis económica

Primera gran protesta contra la inacción del gobierno en la crisis económica. Miles de trabajadores autónomos y pymes se concentran ante el Congreso para reclamar ayudas ante su delicada situación y la grave desprotección que sufren cuando se quedan en el paro. Han exigido la dimisión del Presidente del Gobierno y han reclamado medidas de forma urgente.

Más de un millar de miembros de organizaciones de autónomos, microempresarios y pymes se concentraron ante las puertas del Congreso de los Diputados para exigir al Gobierno que adopte con urgencia nuevas medidas ante la situación de "asfixia" financiera que sufren por la crisis financiera y trasladar a los grupos parlamentarios sus reclamaciones. Este año, 90.000 pequeñas empresas podrían cesar su actividad.

La protesta, convocada para el mediodía, comenzó en la Plaza de Neptuno, donde se encontraba el cordón policial. Varios manifestantes airados llamaron "hijos de puta" a los socialistas y tildaron de "ladrón" a Zapatero, al que acusaban de empobrecer España y de respaldar más a los bancos que a las pequeñas empresas.

Las 70 organizaciones convocantes, que representan a 1.300.000 autónomos, tenían previsto entregar un documento con sus reivindicaciones a todos los grupos parlamentarios del Congreso, pero los ánimos se fueron calentando entre los manifestantes y en algunos momentos la entrega se convirtió en un verdadero caos.

Fue lo que ocurrió con los dos primeros portavoces en acercarse a la manifestación. Se trataba de Rosa Díez (UPyD) y Gaspar Llamazares (IU-ICV), que tuvo que soportar increpaciones e insultos de los presentes, ante las cuales dijo que lo importante es que sus propuestas puedan llegar a los parlamentarios.

Entre empujones, los manifestantes lograron desplazar el cordón policial hasta la puerta de los leones. Poco antes de alcanzarla una amplia delegación del Grupo Popular encabezada por su portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, y por su responsable de economía, Cristobal Montoro, salió a su encuentro.

Su llegada a la cabeza de la manifestación fue coreada por los manifestantes y sólo la voz discordante de un autónomo les reprochó que "la oposición no hace nada" para remediar sus males.

Sáenz de Santamaría dijo tras recibir el documento, que la crisis económica se está convirtiendo en una "crisis social" y se comprometió a intentar sacar adelante en el Congreso algunas de las medidas que proponen los pequeños empresarios porque son "de justicia".

Ya a las puertas del Congreso, los máximos representantes de las organizaciones empresariales tuvieron la oportunidad de intercambiar puntos de vista con el resto de portavoces a los que pidieron disculpas por el caos organizativo que achacaron a su "inexperiencia" en organización de protestas.

El documento fue recibido por Josep Antoni Durán i Lleida (CiU), Pedro Azpiazu (PNV), Francisco Jorquera (BNG), Joan Ridao y una delegación del PSOE de manos de Lorenzo Amor (ATA) y Josep González (PIMEC).

ANUNCIAN MAS CONCENTRACIONES POR TODA ESPAÑA

Los momentos de mayor tensión se produjeron durante el encuentro con los socialistas, encabezador por el secretario general del Grupo, Ramón Jáuregui, y por el portavoz económico, Jesús Membrado.

Ambos reprocharon a los autónomos que hayan decidido salir a la calle justo durante el mandato del partido que más ha hecho para mejorar su situación durante la pasada legislatura y la actual.

Membrado echó en cara al representante de ATA "que nos hagáis esto a nosotros" sin "razones objetivas" y justo al día siguiente de que se constituya la mesa negociadora y una semana después de la aprobación en el Congreso de una iniciativa en favor de los autónomos.

Amor reconoció avances y aseguró que si bien ahora hay menos motivos para la protesta, si que los había el "12 de marzo, cuando se convocó". "Los autónomos y las micro, pequeñas y medianas empresas hemos intentado, por todos los medios a nuestro alcance, que nuestras demandas fueran escuchadas y atendidas. Como ello no se ha conseguido, creemos que ha llegado el momento de dar a conocer nuestras preocupaciones", subrayó ATA, que avanzó que a esta concentración les seguirán otras por todo el territorio nacional.

Socialistas y autónomos quedaron emplazados para verse y discutir nuevas medidas en una reunión que se podría producir la próxima semana.

Las bases para ese encuentro, las desgranó Jáuregui, quien aseguró que los pequeños empresarios están en su derecho a protestar, puso en valor los hecho hasta ahora y reconoció que quedan problemas que resolver y que lo harán juntos.

Por su parte, el portavoz de ATA insistió en que necesitan medidas en "un mes", Unas medidas que los autónomos consideran a todas luces insuficientes. ATA insistió que se necesitan más medidas en un mes porque "no podemos permitirnos perder 1.000 autónomos cada día".

Primera gran manifestación contra la política económica de Zapatero

Más de un millar de autónomos han protestado contra la política economica de Zapatero a las puertas del Congreso. Saltaron el cordón policial y se plantaron en la Puerta de los Leones.

Lorenzo Amor, presidente de ATA

El presidente de ATA, Lorenzo Amor, uno de los convocantes de la concentración, atiende a los medios de comunicación durante los primeros minutos de concentración. (LFQ)

26 de Marzo de 2009

SÓLO PROTESTAN CONTRA AGUIRRE

Los sindicatos abandonan a los trabajadores autónomos

Primera manifestación contra el Gobierno a causa de la crisis. Aunque parezca increíble no ha sido convocada por los sindicatos, muy ocupados haciendo el trabajo al PSOE contra Esperanza Aguirre. Han sido los autónomos, asfixiados por la situación.

2009-03-26

LD (Luis F. Quintero) "Se trata de la primera concentración empresarial que tiene lugar en España y no tenemos experiencia". De este modo se disculpaba Lorenzo Amor, presidente de ATA al término de la concentración convocada para este jueves en la madrileña plaza de Neptuno. Unas declaraciones que hacía a los periodistas en la misma puerta del Congreso de los Diputados, donde los antidisturbios tuvieron que fortalecer el cordón policial y obligar a los manifestantes a regresar a Neptuno.

Media hora antes de la hora de convocatoria los autónomos y representantes de Pymes más previsores ya repartían octavillas, algunas gorras y comenzaban a lucir sus pancartas. El tiempo acompañaba y se preveía una jornada de protesta, casi festiva. Compañeros de Punto Radio se desplazaron hasta el lugar con merchandising negro que repartían chicas vestidas de uniforme y en el que se podía leer: "Punto Radio con los Autónomos".

No obstante, lo que parecía que sería una manifestación "pacífica y sin pancartas" se convirtió en un intento de demostración de fuerza de los autónomos que no cejaron en su empeño de llegar al Congreso hasta que lo consiguieron. La ambición de los manifestantes les llevó a empujar el cordón policial calle arriba por la Carrera de San Jerónimo. Finalmente, los reproches a Zapatero, el Gobierno y la crisis pudieron oírse con toda su intensidad frente a la Puerta de los Leones del Congreso.

Ya en la puerta de las Cortes se pudo ver de todo. Los rifirrafes entre los agentes de seguridad y los manifestantes provocaron todo tipo de caídas, desde unas motos que estaban aparcadas frente al Hotel Palace, hasta algún periodista que se vio arrollado por la multitud mientras preparaba su crónica.

Entonces, hasta las Cortes llegaron más de media docena de vehículos antidisturbios llenos de agentes que formaron un férreo cordón policial y obligaron a la multitud a retroceder de nuevo hasta Neptuno. Finalmente, no hubo que lamentar ningún incidente de gravedad, salvo la agresión a unos reporteros del canal Cuatro, del que informó más tarde Lorenzo Amor, y por el que también quiso disculparse.

Amor también se ha visto obligado a disculparse ante Ramón Jáuregui, portavoz del Grupo Parlamentario Socialista que salió a las puertas del Congreso para, entre otras cosas, quejarse por la protesta y recordarle el "apoyo" del Gobierno a su colectivo, así como que el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, se reunió con ellos hace ocho días.

Pero Jáuregui no fue el único representante político que se acercó a los manifestantes y sufrió sus críticas. Gaspar Llamazares, diputado de Izquierda Unida, fue uno de los más abucheados. Por el PP, Jorge Moragas, Soraya Sáenz de Santamaría, Ana Mato y Cristóbal Montoro también quisieron escuchar a los autónomos que se encontraban a escasos metros del control de entrada al Congreso. Cuando aparecieron los miembros del PP, los aplausos lograron apagar los gritos contra la portavoz parlamentaria Sáenz de Santamaría.

La parlamentaria de UPyD, Rosa Díez, también ha atendido a los autónomos concentrados y ha pedido más seriedad por parte del Ejecutivo a la hora de poner en marcha medidas anti-crisis.

La concentración ha sido convocada por la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) y las patronales de Pymes de Cataluña (PIMEC) y Baleares (PIMEB). La Unión Profesional de Trabajadores Autónomos (UPTA), otra de las asociaciones de empresarios respeta la protesta aunque, tras la reunión con el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, decidieron no secundarla.

La tercera en discordia, la Asociación Nacional de Empresarios y Profesionales Autónomos (ASNEPA), no quiso acudir por considerar que tanto ATA como UPTA son afines al Gobierno y reciben jugosas subvenciones. Aunque la concentración estaba prevista que se produjera directamente en las puertas del Congreso, la Delegación del Gobierno en Madrid decidió llevarla a la plaza de Neptuno, a pocos metros de la Cámara Baja. Los propios manifestantes se han encargado de reubicarla frente al Parlamento.

Pese a todo, Lorenzo Amor se ha felicitado por lo que considera "la primera concentración empresarial que tiene lugar en España". Según ha comentado, más de un millar de miembros de organizaciones de autónomos, pymes y microempresarios han participado en esta concentración denunciando la constricción de crédito que sufren sus empresas y que provoca "la destrucción de 40 empresas a la hora", según el portavoz de una de las organizaciones de autónomos representadas.

Una de las principales reivindicaciones, según Lorenzo Amor, es que las líneas de liquidez del ICO "lleguen de verdad a los autónomos y las pequeñas y medianas empresas", ya que de estos préstamos, según denuncia, "sólo está llegando el 0,4% a este colectivo". Finalmente, los portavoces de las asociaciones convocantes han entregado a los diputados sus propuestas para solucionar las dificultades que sufre el sector.

La SGAE presionó al Senado en favor del canon digital

2009-03-25T19:44:00.005+01:00

La SGAE presionó al Senado en favor del canon digital

25/3/2009 - 19:24h

La SGAE ha presionado a los grupos parlamentarios para que tumbaran la moción del PP en el Senado que pedía la supresión del canon digital.

Según ha podido saber lanacion.es, la sociedad de derechos de autor y otras entidades (como CEDRO, Dama, Aisge o Egeda) se movilizaron para impedir que prosperara la petición del PP, con una iniciativa poco usual: enviar por mail, horas antes de la votación, una carta en la que tachaban a la medida de ir contra la legislación vigente en la UE, atentar frontalmente contra el sector industrial español" y "privar de salario a trabajadores y empresas" de la industria cultural.

La moción, que fue rechazada en el Pleno del Senado con 129 votos en contra, constaba de dos puntos. En el primero, el PP pedía que las fiestas de interés turístico (como las Fallas valencianas) queden exentas del pago de canon. Y en el segundo, reclamaba el apoyo de la Cámara para pedir al Gobierno la supresión del impuesto.

El portavoz popular, José María Chiquillo, argumenta que el pago es "injusto, arbitrario y desmedido"

Y puso de relieve el despropósito que supone que haya que las fiestas populares tengan que abonar el impuesto. El Ayuntamiento de Pamplona, por ejemplo, tuvo que pagar el año pasado 43.000 euros por charangas y verbenas populares gratuitas. "La SGAE ha conseguido que en los próximos Sanfermines no haya ni comparsas ni charangas..."

Teddy BautistaTodo por la pasta

La voracidad de la Sociedad General de Autores y Editores sigue insaciable.

La voracidad de la Sociedad General de Autores y Editores sigue insaciable. La última acción de la entidad que preside Teddy Bautista es mantener sin descuentos ni rebajas las tarifas que tenía previsto cobrar a las casetas de la Feria de Abril de Sevilla por poner las clásicas sevillanas, cualquier tipo de música o celebrar allí actuaciones o bailes con temas que pertenezcan a su catálogo de auotes. Por estas actitudes, más asuntos tan polémicos como el dichoso cánon digital, Teddy se ha convertido en uno de los personajes más impopulares de España.

LA TELA DE ARAÑA ANDALUZA

2009-03-23T22:33:00.000+01:00

La tela de araña andaluza
Libertad Digital desvela lo que llamamos la Tela de Araña andaluza relacionada con el régimen que el PSOE ha desarrollado en Andalucía desde 1982.

Los cinco hermanos de Chaves
Comenzamos a desvelar lo que hemos logrado averiguar de esa tela de araña y empezamos, como no podía ser menos, con Manuel Chaves y su familia.
Chaves & Asociados
Hablamos de los demás miembros de la familia Chaves y de los negocios "turbios" de esta fraternidad.
El otro Pizarro, el Pepiño Blanco de Chaves
Hablamos de Luis, el patriarca indiscutido del “clan de Alcalá”, uno de los clanes más importantes del socialismo andaluz. Luis Pizarro es hoy, dentro del PSOE de Andalucía, el entorno fundamental de Manuel Chaves.
La saga de los Pizarro
Completemos hoy, resumidamente, el extenso cuadro de la familia Pizarro. Empecemos diciendo que, por fin, Elena Ruiz Márquez, esposa de Luis Pizarro, logró entrar en la Diputación de Cádiz. Lo hizo en 2004.
Zarrías, el conspirador
Continuamos ahora con la otra pata del entorno de Chaves, la pata de la Junta de Andalucía y en concreto la Consejería de Presidencia cuyo titular es el temido Gaspar Zarrías.
El entorno de Chaves: su portavoz del Gobierno
Pedro De Tena desgrana en este capítulo el entorno próximo que Chaves tiene en la Junta de la mano de Zarrías. Enrique Jesús Cervera Grajera, portavoz del Gobierno Chaves, ha estado vinculado desde siempre a El Correo de Andalucía, un periódico que fue propiedad del PSOE, luego de Prisa y ahora de un amigo de Juan Carlos Rodríguez Ibarra.
Cortecero Montijano y familia
Esta vez, Pedro de Tena nos presenta a la familia de Cortecero Montijano, viceconsejero de la Consejería de Presidencia que pastorea Gaspar Zarrías, el conspirador.
Dos piezas del gabinete de Chaves y Zarrías
Seguimos en el entorno del presidente Chaves. Hemos analizado a Pizarro, su mano derecha en el PSOE, y estamos analizando la consejería de Presidencia que dirige Gaspar Zarrías, su pilar en la Junta. Hoy le toca el turno a dos directores de área: Pedro Moya Milanés y Juan Gallo.
Manuel Campo Vidal y el hermano de Felipe González
Carmen Mejías Severo nació en Llerena (Badajoz) en 1951 y es licenciada en Derecho por la Universidad de Sevilla. Durante las dos últimas legislaturas ha ejercido como jefa del Gabinete del Consejero de la Presidencia. ¿Cuál es su secreto? Además de su valía, que se supone, se da la coincidencia de que es la esposa de Juan María González Márquez, hermano de Felipe González Márquez, ex todo en el PSOE.
El escándalo de Canal Sur y la RTVA Terminamos aquí esta primera serie sobre la tela de araña tejida por el PSOE de Andalucía. La Radio Televisión Andaluza depende del entorno de Manuel Chaves, en concreto de la consejería de Presidencia del famoso Gaspar Zarrías. Para que en el resto de España y en buena parte de Andalucía se hagan los lectores una idea general de qué representa Canal Sur TV y el conjunto de los medios públicos de la RadioTelevisión Andaluza, bastarán unas pinceladas de esbozo.
Gerena, ¿un caso típico del chavismo andaluz? Dividimos la descripción de este "régimen municipal" socialista de Gerena (Sevilla) en dos partes. Hoy aportamos la primera. De ambas se deduce cómo es el dominio que se ejerce en este municipio y sirve de referencia para imaginar cómo será en es resto de municipios gobernados por el PSOE en Andalucía, que son más de 500 - más de la mitad de los 770 -, desde 1979.
Gerena, el clan Pereira y el baile de las colocaciones. No sólo se ha hecho lo que se ha hecho y veíamos en nuestra entrega anterior: ocultar la relación de los "yernazos" con la principal promotora de Gerena, Jardines de Gerena, SA, donde hay incluso bufetes de abogados de Marbella, de los que hablaremos. También ha habido colocaciones. No decimos que haya tráfico de influencias. Decimos que hay tráfico de coincidencias. Y hay coincidencias asombrosas.
El Master en Chavismo de la Universidad de Sevilla. Otro de los hilos de la tela de araña andaluza es la penetración socialista en la Universidad, vía amiguismo, vía enchufismo o vía "facilitar" la incorporación oficial al profesorado.
Las minifaldas de la Clínica Pascual. Hace unas semanas, una polvareda periodística saltaba en torno a la obligatoriedad que la Clínica San Rafael de Cádiz, subvencionada por la Junta de Andalucía, imponía a sus enfermeras para que se pusiesen minifaldas mientras desempeñaban sus trabajos clínicos habituales. Ahora sabemos que el director actual de esa clínica y del grupo Pascual es socio de relevantes personalidades socialistas, un ex alto cargo de la Junta y un sindicalista de UGT.
Un ex consejero de la Junta, relacionado con la clínica de las minfaldas. Quien fuera consejero de Salud de la Junta de Andalucía, José Luis García de Arboleya Tornero, también ha tenido relación empresarial con la familia Pascual
Ex altos cargos de la Junta, UGT, un ex consejero y sus familias, en la clínica de las minifaldas. Investigando un poco se llegó al resultado de que entre los accionistas y administradores de la clínica gaditana, perteneciente al grupo Pascual, había un señor socialista llamado Agustín Ortega Limón que fue, nada menos, que Secretario General del INSALUD y Gerente del Servicio Andaluz de Salud de la Junta de Andalucía.
Alfredo Sánchez Monteseirín y familia, 1. Nepote, que en italiano significa sobrino, era un pariente y privado del Papa. De esta matriz se deduce que nepotismo es el arte, porque a veces lo es, de "colocar" a parientes y allegados en los puestos de relevancia pública o privada. Se dirá que en todos los partidos hay artistas de este género de deporte político y económico. Y es cierto. Pero el caso andaluz es verdaderamente alarmante.
Alfredo Sánchez Monteseirín y familia, 2. La hermana del alcalde de Sevilla, María Teresa Sánchez Monteseirín, está casada con Luis Pascual Navarrete Mora, que es vicepresidente de CajaSol y ha sido diputado autonómico, presidente de la Diputación de Sevilla, secretario general del PSOE de Sevilla y presidente de la Caja de Ahorros San Fernando-Jerez. El propio Freddy ha sido Presidente de la Diputación y alcalde de Sevilla. Y dijimos que los cuñados estaban en muchas empresas públicas y menos públicas.
Alfredo Sánchez Monteseirín y familia, 3. Además de otros datos de la familia del alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, Freddy para los enemigos íntimos, sabemos que su hermana y esposa de Luis Navarrete, María Teresa, trabaja (o ha trabajado) en Canal Sur, justamente en la información provincial y local que afectaba políticamente a su hermano, la información de Sevilla. Otra hermana, Herminia, trabaja en el Servicio Andaluz de Salud y su marido, en el Instituto de la grasa de la Junta de Andalucía. Coincidencias. Seguro. Hoy hablamos de su compañera, Felisa Tomás.
Alfredo Sánchez Monteseirín y familia, 4. La hermana de la mujer del alcalde está casada con un señor que tiene el mismísimo nombre de quien ocupa plaza en la sociedad Sevilla Siglo XXI, que depende de la Diputación de Sevilla, de donde han sido presidentes tanto el propio Alfredo como su cuñado, Luis Navarrete Mora. Y además, el hijo del alcalde, Juan Luis Sánchez Ramírez ha encontrado un buen puesto en Expoagua, Zaragoza, donde tiene influencia otro alcalde socialista, Juan Alberto Belloch.
Capítulo XXI: Alfredo Sánchez Monteseirín y familia, 5. Hoy nos toca contar la historia del primo de Alfredo Sánchez Monteseirín. Hay primos y primos en esta telaraña andaluza del PSOE. Pero luego aparecen primos como este, Félix Alfredo Sánchez Tavira, que llega con una historia cutre y en un momento inoportuno, en plen proceso congresual del PSOE de Sevilla.
Los Rojo: otra telaraña andaluza. Cuentan que el padre de la ya famosa Patricia Rojo Solana, coordinadora de Urbanismo en Estepona, siempre ha dicho que la política es como un tiovivo, una plataforma de la que no puede uno bajar. Pero el tiovivo es símbolo de lo que fluctúa, sube, baja, se desliza, para....Tanto dio el peñazo a los amigos con esto del tiovivo que sus próximos le regalaron un tío vivo de verdad. Seguramente será por eso, pero en la familia Rojo además de tiovivos hay "tíos vivos". Y bien vivos y vivas que están.
El Clan Toscano de Dos Hermanas, I. Se quejaba Javier Arenas hace unos días del silencio de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias(FAMP) ante la dramática situación financiera de los Ayuntamientos andaluces y su sumisión a las órdenes que emanan del palacio de San Telmo donde reina, más que gobierna, el señor Chaves. Pero, claro, ¿quién preside la FAMP? Francisco Toscano. Con estas aportaciones de La Tela de Araña andaluza se entenderá mejor el silencio de la FAMP. No hay duda.
El Clan Toscano de Dos Hermanas, II. Tras recordar un poco qué clase de familia es la familia Toscano, como muchas de la oligarquía socialista, "copadora" de cargos y de puestos en las Administraciones que dominan, hoy nos centraremos en Fernando Toscano Sánchez. Hermano del alcalde de Dos Hermanas, se trata de otro socialista devenido en enamorado del ladrillo.
El Clan Toscano de Dos Hermanas III. Estamos desvelando el hilo de la tela del clan Toscano. Y decíamos quién era Quico Toscano, alcalde de Dos Hermanas desde 1983. Subrayamos el "tráfico de coincidencias" que hacen de su actual esposa o compañera, Basilia Sanz Murillo. Hablamos del hermano Fernando, Fernando Toscano Sánchez. Pero el clan Toscano de Dos Hermanas llegó a contar con un viceconsejero: el que fue viceconsejero de Justicia e Interior, Carlos Toscano.
El Clan Toscano de Dos Hermanas IV. Tenemos que hacer una recapitulación del caso para no perdernos. Estamos hablando del clan Toscano, de Dos Hermanas, un clan que comienza con la victoria de Francisco Toscano en las elecciones municipales de 1983 y que, dada su vecindad con la familia de Felipe González (Lola González es vecina de Dos Hermanas) y otras vecindades (Chaves y su hija son vecinos también), sube y sube como la espuma dentro del PSOE.
Alfredo Sánchez Monteseirín y familia, VI. Antes de irnos de vacaciones, habíamos contado con detalle lo que sabíamos de la familia del alcalde socialista de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, "Freddy" (el malo de la peli) para sus oponentes del PSOE de Sevilla. Lamentablemente para él y su actual esposa, Felisa Tomás, sus días como alcalde están terminando a una velocidad superlativa.
El caso Saldaña, 1. Los consejeros andaluces no compran coches como todo el mundo. Los adquieren de segunda mano después de años de emplearlos como coches oficiales, directamente a la Junta.
La consejera Naranjo, 1. Evangelina Naranjo Márquez es la consejera de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía que rige Manuel Chaves. Hace ya dos años se burló en sede parlamentaria del PP que había señalado su afición al "familismo" y al amparo de los allegados.
La consejera Naranjo, 2. Evangelina Naranjo Márquez es la consejera de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía que rige Manuel Chaves. En un debate parlamentario de hace dos años, Esperanza Oña, portavoz del PP, la acusó de nepotismo y de favorecer a su familia. Se equivocó en los nombres pero dijo la verdad.
La Diputación de Almería: de asesores, contratos y Zarrías. Los cinco cargos de confianza de la Diputación Provincial de Almería denunciados por la revista Época -que aseguraron ante una cámara oculta, de Intereconomía TV, que su puesto les sirve para estar liberados para el PSOE- han puesto hace unos días su cargo a disposición del presidente de la institución, Juan Carlos Usero.
La "desamortización" del préstamo impagado de Chaves aún no ha sido investigada. Cuando hablamos de "desamortización, se habla de que el préstamo ha quedado libre, es decir, deja de pagarse. Manuel Chaves", que dejó sin pagar un primer préstamo en la década de los 80, debe considerarse por ello el precursor de la primera desamortización. Y aún sigue sin pagarlo.
Los 32 beneficiados del préstamo de la Caja de Ahorros San Fernando-Jerez. Muchos de los 32 miembros del PSOE de Cádiz, beneficiarios de los préstamos irregularmente cancelados por la Caja de Ahorros de Jerez en 1985, 1986 y 1987, ocuparon u ocupan actualmente puestos relevantes, tanto en el PSOE como en entidades provinciales, autonómicas y estatales.
El PSOE de Andalucía se quedaba con los intereses de las cuentas de una empresa. Los tiempos adelantan que es una barbaridad. Esta semana hemos sabido que 5.000 millones de euros son sometidos por Manuel Chaves y la Junta de Andalucía a subasta especulativa para colocarlos en el mercado y obtener por ellos altos intereses.
UGT y Cajasol. Incluso el sindicato de UGT, ligado y defensor del PSOE y por ende de la Junta de Andalucía, no ha podido aguantar más y ha denunciado la actuación que el Gobierno andaluz está realizando en Cajasol para conseguir la fusión de las cajas inspiradas por Chaves.
Alcaldes del PSOE condenados trabajan en la Diputación de Granada. Algunos pueden pensar que la tela de araña se da sobre todo en la Junta de Andalucía. NO. Se da en toda institución que haya sido gobernada por el PSOE durante el tiempo suficiente.
Alcaldes del PSOE condenados trabajan en la Diputación de Granada, II. Si Andalucía está a la cabeza de España en delincuentes condenados, tanto adultos como menores, es más que probable que Andalucía esté a la cabeza de España en alcaldes socialistas condenados y posteriormente colocados por su partido en las plantillas de las instituciones públicas.
Alcaldes del PSOE condenados trabajan en la Diputación de Granada, III. En la Diputación de Granada encuentran cobijo algunos alcaldes socialistas que han sido condenados en procesos judiciales. Hoy traemos a colación el caso de Luciano Caballero Padilla, indultado de tapadillo por el gobierno socialista.
Más tráfico de coincidencias: el caso de José Antonio Griñán. José Antonio Griñán Martínez es vicepresidente del gobierno andaluz y consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía. De él es conocida la sensación de superioridad que le invade y su obsesión por dar una imagen tecnocrática y rigurosa.
La novedad andaluza: la vía socialista al... capitalismo. Antes se decía que para llegar al socialismo y/o comunismo había varias vías. En Andalucía, la originalidad del socialismo andaluz es haberse constituido en vía de acceso al capitalismo, eso sí, penetrado y a ser posible dirigido por militantes socialistas.
La vía socialista al... capitalismo. El caso de Felipe González y familia. Si la semana pasada nos referíamos a los hijos de Manuel Chaves y Antonia Iborra, hoy vamos a referirnos a Felipe González. Nos caía tan bien que muchos lo votamos en 1982. Luego vino la decepción y finalmente, el descrédito.
La vía socialista al... capitalismo. El caso de Felipe González, 2. Hace dos años y medio, en julio de 2006, dos sobrinos de Felipe González se aprestaban a dar el pelotazo del siglo – así lo motejó la oposición –, en Sanlúcar la Mayor donde el alcalde era, –¡oh, coincidencia!–, el ex jefe de escolta de Manuel Chaves, Juan Escámez.
Marrero Gómez, el hacendado ex consejero de Chaves y el capitalismo asqueroso. Hace ahora dos años, Ramón Marrero Gómez era el presidente de Golf El Puerto, SA y del Club Golf el Puerto. Por ese tiempo, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía hacía público que el campo de golf que dirigía y del que era propietario era manifiestamente ilegal.

DURAS CRÍTICAS A CHACÓN: Ni El País se cree las explicaciones del Gobierno sobre la salida de Kosovo

2009-03-21T21:22:00.004+01:00

EL PAÍS, CONTRA LA RETIRADA Y CHACÓN

La reprimenda de Obama al Gobierno está este sábado en todas las portadas y en lugar preferente en El País, que se alinea sin matices con quienes han criticado, por unilateral y precipitada, la salida de las tropas de Kosovo. En el editorial desmonta las excusas de Zapatero.

2009-03-21

(Libertad Digital) El diario de Prisa incluye este sábado un editorial muy duro con el Ejecutivo en el que responde, una a una, a las excusas y explicaciones con las que ha intentado el Gobierno justificar la criticadísima decisión de retirar las tropas de Kosovo. En él, sentencia que "la forma de gestionar el repliegue deteriora la imagen de España como aliado fiable"

El artículo, que llega tras la "decepción" expresada por el Gobierno de Obama, comienza diciendo que "no es fácil encontrar una explicación" al repliegue de las tropas. Según el diario, "no se entiende que el Gobierno haya tardado un año" en adoptar la medida, si se intenta justificar por la independencia de la ex provincia serbia.

Tampoco se entiende si, como se apunta, la OTAN planea reducir los efectivos en la zona: "Resulta incomprensible que no se haya aprovechado esa circunstancia para actuar dentro de los procedimientos previstos por la propia organización".

Según el diario, la actuación de Carme Chacón, con el beneplácito de Zapatero que este mismo viernes la respaldó desde Bruselas, "ahonda la visión de España como socio imprevisible o que sólo atiende a los estímulos de la política interior".

Recalca la importancia de "respetar escrupulosamente los procedimientos" de organismos internacionales como la OTAN y concluye que la ministra no lo ha hecho, "limitándose al comunicar la noticia al secretario general a través de una llamada telefónica".

Tampoco cree el diario que Chacón haya cumplido de forma adecuada sus tareas "en el ámbito interno" al no informar al Congreso de la decisión, anunciada por sorpresa el jueves.

Como han criticado otras voces, el diario censura que el Ejecutivo hable de multilateralidad y consenso si después adopta por su cuenta este tipo de medidas: "No tiene sentido que el Gobierno reitere con cualquier pretexto el compromiso de España con la legalidad y las instituciones internacionales si, al mismo tiempo, adopta unilateralmente estas iniciativas".

Además, destaca que "el momento para anunciarlo no ha podido ser más inoportuno". Recuerda que Francia acaba de volver al mando integrado de la OTAN y que el Ejecutivo ha irritado a Obama apenas 15 días antes de su viaje a Europa y de la reunión del G-20. "Su cambio de rumbo en política exterior exige socios fiables", dice El País.

El Gobierno intenta suavizar la "peofunda decepción" de Obama

Llevan a la Cámara de Cuentas las mariscadas de los consejeros socialistas del CAA

2009-03-20T12:43:00.000+01:00

SE NIEGAN A MOSTRAR LAS FACTURAS

Llevan a la Cámara de Cuentas las mariscadas de los consejeros socialistas del CAA

El presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía, Juan Montabes, reconoció por primera vez la existencia de las facturas de las comidas en restaurantes de lujo de los consejeros socialistas en la institución pero se niega a mostrarlas. El PP lo llevará a la Cámara de Cuentas.

LD (Pedro de Tena) Volvió a negarse a entregar unas facturas, que antes le pidió el PP y ahora José María Arenzana, representante del Partido Andalucista en el Consejo. Tampoco quiso entregar le memoria justificativa de estos gastos apelando al derecho a la intimidad de los que se comieron las mariscadas. A la vista de que los 32.700 euros que costaron estas comidas no se documentan ni explican, el PP tiene intención de solicitar próximamente a la Cámara de Cuentas la elaboración de una auditoría sobre el Consejo Audiovisual de Andalucía.

Así lo anunció este miércoles la portavoz del Grupo Popular en el Parlamento, Esperanza Oña. La dirigente del PP consideró que es "una desfachatez alucinante" que no se pueda informar de las comilonas en las que se piden ostras, con el argumento de que se trata de un "acto de intimidad» cuando la realidad es que se han pagado «con cargo al erario público". Esperanza Oña mostró su confianza en que la Cámara de Cuentas pueda ser el organismo encargado en llevar a cavo la auditoría del CAA.

Recordarán que el derecho a la intimidad fue la misma justificación que ofreció el día anterior el presidente del Consejo al consejero a propuesta del PP, Carlos del Barco, cuando le reclamó también las facturas y memorias justificativas de estas comidas correspondientes, además, a actos no oficiales.

Según esas denuncias publicadas por ABC, los consejeros a propuesta del PSOE gastaron entre 2007 y junio de 2008 32.700 euros en comidas no oficiales. La mayor parte de las facturas correspondientes a esas comidas las visó el anterior presidente del CAA, el dimitido Manuel Ángel Vázquez Medel, por lo que Montabes sólo ha tenido que fiscalizar el 6% de ellas.

Entre ese 6%, cuenta ABC, se encuentran facturas referentes a gastos en comidas, que incluían, según las denuncias, en el menú gambas, ostras, vinos y licores. El consejero Arenzana ha subrayado que, cuando vio hace unos meses esas facturas que estas, advirtió que no se correspondían después con los albaranes presentados por esos consejeros, ya que en estos aparecía un número menor de comensales.

Este consejero deduce que ese desfase que presentaban facturas y albaranes sobre el número de comensales sólo podía deberse a que aumentando el número de comensales se reducía considerablemente el precio por persona de estas comidas. No es lo mismo justificar una comida de 350 euros para cuatro personas que si se hace para ocho. Esta variación que presentaban albaranes y facturas ya se la hizo notar la administración del CAA, relata Arenzana, a los consejeros del PSOE, a los que le reclamaron explicaciones sobre ello

El consejero a propuesta del PA preguntó ayer precisamente por esas facturas a Montabes, quien le aseguró que esas mismas son las que ha tramitado y dado el visto bueno a partir de las memorias justificativas aportadas por los consejeros nombrados a propuesta del PSOE. Arenzana, al igual que Del Barco el día anterior, le reclamó al presidente las facturas y sus memorias justificativas para conocer los argumentos de esos consejeros para justificar los gastos en comidas. Montabes se negó apelando al derecho a la intimidad de esos miembros del Consejo.

Tampoco obtuvo información ni documentación sobre las denuncias acerca del uso que hicieron dos consejeras socialistas del coche oficial de la institución, que generaron un gasto de más de 25.000 euros entre 2007 y junio de 2008. Tampoco se dijo nada sobre el gasto en taxis, que las denuncias cifraban en 1.5000 euros en 2007.

4 comentarios

Los socialistas del CAA exigen la cabeza de quien creen contó sus comilonas

La Ministrilla de Zapatero recibe ahora a los carniceros que explotan el aborto y a la Federación Provida

2009-03-19T20:35:00.005+01:00

Hasta ahora, los representantes provida no han tenido 'voz ni voto'
Bibiana Aído recibe ahora a los negocios del aborto y a la Federación Provida

18/03/2009 ALBAdigital 7 comentarios

Aunque la propuesta del comité de Aído -mayoritariamente proabortista- ya ha llegado al consejo de ministros, la ministra quiere recibir ahora a varias asociaciones para seguir escuchando opiniones. Además de al Comité Representante de Personas con Discapacidad (CERMI), y a la Federación Española de Asociaciones Pro-vida, recibirá a la Federación de Planificación Familiar y a los representantes de los negocios abortistas (ACAI), que ya participaron también en la subcomisión parlamentaria para el estudio de la nueva ley.

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha anunciado el inicio de un proceso de escucha a distintas asociaciones y entidades para atender sus recomendaciones y sugerencias, y exponerles las del Comité que ha asesorado al ministerio, de cara a la futura ley del aborto, que el ministerio llama en su nota “Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y Salud Sexual y Reproductiva”.

Como ha hecho saber Igualdad, su titular mantendrá reuniones, entre otros, con representantes del Consejo de la Juventud de España, el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI), la Federación de Planificación Familiar Estatal, la Federación Española de Asociaciones Pro-vida -a la que ha citado el 2 de abril, según ha sabido ALBAdigital- y distintas asociaciones de mujeres.

“Aído responde así a su compromiso de escuchar todas las voces, ya que entiende que en una cuestión como la IVE no todo el mundo puede estar de acuerdo”, dice el ministerio en una nota. “Hay posturas extremas que hay que tratar con prudencia y sosiego, ya que la responsabilidad del Gobierno es la de legislar y proponer normas para toda la ciudadanía y encontrar equilibrio entre los distintos intereses. Avanzar con la mayoría y ofrecer soluciones equilibradas”, ha señalado la ministra.

Aído ha añadido además, que “se trata de hacer una nueva ley que contribuya a solucionar los problemas que se dan con la vigente y que esté en línea con la legislación que ya existe, en esta materia, en la mayoría de países europeos, dando especial relevancia a la educación sexual y reproductiva”.

El PSOE tiene tiempo para las abortistas pero no para los ‘provida’

La Federación Provida agradece a la Iglesia su campaña sobre el aborto

“La campaña de la Iglesia gustará o no, pero es la verdad”

18/03/2009 ALBAdigital 1 comentario

La Federación Española de Asociaciones Provida sale al paso de las críticas dirigidas a la Iglesia, por su campaña a favor de la vida. "No gustará, pero es la verdad. Por desgracia el ser humano no llega a la categoría de especie protegida".

Real como la vida misma; así califica la Federación Española de Asociaciones Provida la campaña en contra del aborto que la Conferencia Episcopal lanzó el pasado lunes. “Sorprende la estrepitosa reacción que ha suscitado”, asegura la presidenta de Provida, Alicia Latorre. “Hace muchos años que a los provida nos decían que exagerábamos cuando decíamos que los seres humanos estaban considerados antes y después de nacer peor que muchos mimados animales“.

Y es que, como señala Provida, “por desgracia el ser humano no llega a la categoría de especie protegida. Las leyes protegen a los animales, sus huevos, larvas y crías. Mientras, el ser humano está indefenso, incluso hay una ley que justifica su muerte en algunos supuestos”.

Furia inesperada

“Ante esta campaña, de nuevo aparece una furia inesperada. Gustará o no pero es la verdad, eso sí, una verdad vergonzosa para nuestra sociedad. Está claro que los que la critican tratan de desprestigiar al mensajero porque les duele el mensaje. La Federación Española de Asociaciones Provida aprovecha el lanzamiento de esta campaña para dar públicamente las gracias a la Iglesia por contribuir a la sensibilización de la sociedad, por su claro mensaje de defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural y por el apoyo a las mujeres embarazadas en dificultades muchas de ellas con situaciones marginales y multiproblemáticas que no son atendidas por organismos oficiales”, señala Provida.

Ayuda de la Iglesia

El comunicado de Alicia Latorre señala además que “aunque los que trabajamos en el mundo provida somos la mayoría pertenecientes a asociaciones aconfesionales, ello no nos impide darnos cuenta de que un gran número de residencias para embarazadas y casas de acogida pertenecen a la Iglesia y realizan una ejemplar labor de solidaridad con personas de toda confesión y condición social. También acogen con comprensión y cariño infinito a las que arrepentidas de la peor decisión de sus vidas, buscan perdón cuando ellas no se perdonan y atraviesan terribles episodios de desesperación, tristeza y angustia devastadora. Y esto, como la campaña, gustará o no, pero también es verdad”.

“La defensa de la vida humana y su dignidad debe unirnos a todos y desde cualquier confesión religiosa o partido político debería ser un asunto intocable, incuestionable. Si nos preocupa el ser humano especialmente en su momentos de mayor debilidad, si queremos evitar el aborto que es algo terrible no sólo para el no nacido, sino también para las mujeres, los hombres y la sociedad entera hemos de alegrarnos de cualquier voz que se levante en su defensa. Basta ya de prejuicios, basta ya de permitir opinar sólo a unos pocos. Y sepamos admitir la verdad, aunque duela, venga de quien venga, porque sólo reconociéndola podemos dar el primer paso para ese futuro hermoso que se vislumbra al ver personas en todos los rincones, de toda condición que, sea cual sea su pasado han elegido la vida para su futuro”.

La izquierda y los ecologistas critican a la Iglesia por su campaña por la vida

MANIFA EL PRÓXIMO DOMINGO 29, CONTRA EL ABORTO

2009-03-18T22:19:00.003+01:00

España Primera marcha contra su reforma
Grupos provida convocan para el 29 de marzo una marcha contra el aborto

Las principales asociaciones convocan una gran marcha en Madrid que se compaginará con concentraciones en toda España.

Derecho a Vivir (DAV), Hazte Oír, Médicos por la Vida y Grupo Provida Madrid convocaron la primera manifestación en favor del derecho a vivir, el apoyo a la mujer embarazada y contra la ley de plazos en materia de aborto para el domingo 29 de marzo. La manifestación se compaginará con concentraciones en toda España.

'La Marcha por la Vida', como se ha denominado a esta manifestación, cerrará una serie de actos que tendrán lugar durante esa semana en toda España. En Madrid, la protesta se iniciará a las 12.00 horas del domingo 29 de marzo, a las puertas del Ministerio de Igualdad y culminará en la Plaza de Las Cortes, donde se leerá un manifiesto en favor de la vida.

El objetivo de estas actividades "es llevar el mensaje de Derecho a Vivir las calles" a través de trípticos, carteles y pegatinas, así como "reivindicar la vida y proclamar un no rotundo al aborto".

Esta manifestación se convoca semanas después de conocerse las conclusiones de unos expertos llamados por el Ministerio de Igualdad para reformar la actual ley del aborto, en la que se permitirá el aborto libre durante, al menos, las primeras 14 semanas de gestación.

El lince y el niño, la polémica campaña de la Iglesia

Hace dos días, la Iglesia católica puso en marcha una polémica campaña en la que se dice que especies animales como la del lince ibérico están más protegidas que los no nacidos. En las miles de vallas y carteles y millones de folletos se utiliza la imagen de un niño de varios meses que se pregunta: "¿Y yo? ¡Protege mi vida!".

Ayer, en plena 'resaca' y cascada de reacciones por esta campaña, un millar de intelectuales respaldaron la denominada 'Declaración de Madrid', un manifiesto en el que los firmantes aportan "razones científicas y no ideológicas" para defender el derecho a la vida del ser humano desde el momento de la fecundación.

Por su parte, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, recordó que el debate no es aborto sí o no, "porque ese debate ya lo tuvimos hace 20 años". Ahora se trata, en su opinión, de adaptar nuestra legislación al entorno europeo, a esos países a los que decimos que queremos parecernos. "El camino que sigue la Conferencia Episcopal es distinto del que sigue la sociedad española", afirmó el ministro.

Partidos más cercanos a la Iglesia como CiU y PNV tildaron la campaña de la Iglesia de "provocadora", "agresiva" y "extremista", mientras que el PP prefirió no pronunciarse, excepto su presidente fundador, Manuel Fraga, que coincidió con ella.

El embustero y cínico Zapatero da ahora alas a los paraisos fiscales para colocar la astronómica deuda pública que está generando

2009-03-17T20:52:00.002+01:00

PRESIONA A LOS INSPECTORES
Zapatero da alas a los paraísos fiscales para colocar la deuda pública

La Organización de Inspectores de Hacienda del Estado denuncia que el Gobierno prepara un real decreto para eliminar trabas a los inversores que residen en los paraísos fiscales con el fin de que tengan más facilidades para comprar deuda pública española. En Europa, Zapatero aboga por eliminarlos.

LD (Agencias) Pese a que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero es uno de los abanderados de la UE en la lucha contra los paraísos fiscales, el Gobierno está preparando un proyecto de Real Decreto para eliminar las trabas impuestas a los inversores en Deuda Pública del Estado que residan en paraísos fiscales para que inviertan en deuda pública española.

Concretamente, la presidenta y el secretario de la Organización, Isabel Martínez y Francisco de la Torre han señalado que el proyecto de Real Decreto por el que se regula el pago de rendimientos derivados de la deuda pública del Estado pretende suprimir la obligación de declarar la identidad de los titulares no residentes, el país de residencia y el importe de los rendimientos que establece la normativa vigente.

Según los inspectores, que han remitido una carta al presidente del Gobierno denunciando este asunto, lo que está detrás de esta idea es la necesidad del Ejecutivo español de facilitar la colocación de la importante emisión de deuda pública que llevará a cabo en los próximos meses para financiar el paulatino aumento del déficit público, derivado del conjunto de medidas puestas en marcha para paliar la crisis económica.

"Si estamos luchando contra la opacidad de los paraísos fiscales (...), no podemos al mismo tiempo permitir ocultar la identidad de inversores residentes en paraísos fiscales cuando se trata de deuda pública española. Sería una contradicción del todo incomprensible (...) que acarrearía mayores problemas a medio y largo plazo al perder una valiosa información, que soluciones a corto plazo", afirmaron.

Según De la Torre, los inspectores son conscientes de que el Gobierno debe financiar el déficit, "pero no de cualquier manera y a cualquier precio". Por ello, la Organización ha presentado al Ministerio de Economía y Hacienda alegaciones a este proyecto de Real Decreto, en las que pide no suprimir esta obligación de información o, al menos, obligar a las entidades financieras a guardar estos datos aunque no estén obligadas a informar al fisco.

Por último, los inspectores solicitan al Gobierno la adopción de un conjunto de medidas para acabar con los paraísos fiscales, como la introducción de un gravamen especial del 24% sobre movimientos de fondos con paraísos fiscales y el no reconocimiento de personalidad jurídica a las sociedades constituidas en paraísos fiscales.

Asimismo, proponen la prohibición de que las entidades bancarias tengan filiales o sucursales en dichos territorios y el establecimiento de penas agravadas cuando el fraude fiscal se comete a través de la utilización de paraísos fiscales.

Los inspectores denuncian "presiones" de Hacienda

Además, estos inspectores han denunciado que la necesidad recaudatoria del erario público ante el incremento del déficit ha llevado a la Agencia Tributaria a "presionar" a este colectivo para que cierre cuanto antes las inspecciones en curso. Denuncian también que estas presiones vienen acompañadas de la amenaza de dejar de percibir el complemento de productividad si no cumplen con esta premisa.

Según cuentan, desde hace un año, coincidiendo con el inicio de la crisis económica, desde la Dirección de la Agencia Tributaria se está instando continuamente a la Inspección a que lleve a cabo cierres de expedientes, "incluso asociándolo con retiradas de productividad" al personal inspector que en "pocos meses" no haya logrado formalizar suficientes actas.

Curiosamente, hace un año el Ejecutivo aseguraba que no había crisis económica. El propio Solbes decía que sólo oir de recesión le resultaba “molesto” por ser “nada más lejos de la realidad”. Unas palabras que pronunció en su debate con Pizarro durante la campaña electoral. En cambio, según denuncian los inspectores de hacienda, ya desde hace un año, el Ejecutivo les está presionando para que cierren más expedientes.

Esto ha motivado, según explicó De la Torre, que el 90% de los inspectores que integran la ONI, que se encarga de la inspección de grandes contribuyentes y, por tanto, suelen ser las operaciones más complejas y las que más tiempo lleva investigar, hayan enviado una carta al presidente de la Agencia Tributaria quejándose de la reducción salarial que están sufriendo --el complemento de productividad se percibe mensualmente-- por no cerrar antes estos expedientes.

"Esto supone una menor calidad de las actuaciones, que hace muy dificultoso el control del fraude sofisticado", denunció De la Torre, quien también criticó que, en algunas ocasiones, la Agencia está estableciendo incrementos del 30% de los objetivos asignados a los equipos y a las unidades de Inspección.

El diario podrido vuelve a la carga para embarrar el acuerdo PSE-PP

2009-03-16T20:49:00.002+01:00

El País vuelve a la carga con la negociación para enturbiar el acuerdo PSE-PP

El diario de Prisa continúa su campaña para evitar que el PNV abandone el Gobierno vasco. Este lunes, insiste en las dos caras de ETA-Batasuna y en la posibilidad de una nueva negociación con los terroristas para enrarecer los contactos entre PSE y PP.

2009-03-16

(Libertad Digital) El diario El País suma y sigue en su campaña por mantener al PNV en el Gobierno vasco. El día después de la elecciones vascas dedicaba su editorial a destacar la supuesta importancia de mantener al partido de Iñigo Urkullu y Juan José Ibarretxe dentro del Gobierno vasco, quitando legitimidad a cualquier acuerdo político entre el PSE y el PP. Desde entonces no ha tenido reparos en intentar orientar en todas sus informaciones a los socialistas hacia el nacionalismo.

Este lunes, vuelve a la carga. Y para ello, no tiene reparos en utilizar una de las armas a la desesperada que más le gusta al PNV y que ya ha utilizado varias veces en lo que llevamos de mes Urkullu: la negociación con ETA.

El diario de Prisa dedica una página entera de su sección de Nacional a recuperar su discurso sobre la división interna de la banda terrorista ETA, entre los que buscan una negociación y los que seguirían apostando por los atentados. De este modo, deja entrever que la situación podría ser proclive para el inicio de una nueva negociación entre los terroristas y el Gobierno Zapatero.

Esa vuelta a la negociación con los terroristas es el punto de mayor tensión entre populares y socialistas y una razón de mucho peso que podría llevar a la formación liderada por Antonio Basagoiti a no dar su apoyo a la candidatura de Patzi López a lehendakari en la votación que se celebrará durante el próximo mes de abril en el Parlamento vasco.

Carmen Guerra: “Ha habido una persecución diaria al PP de Canarias”

2009-03-15T21:49:00.001+01:00

Carmen Guerra: “Ha habido una persecución diaria al PP de Canarias”

Aznar propone una Agenda Nacional de Reformas y se muestra optimista sobre el futuro económico

2009-03-14T21:37:00.002+01:00

"La crisis tiene raíces económicas, pero también políticas y morales"

Aznar propone una Agenda Nacional de Reformas y se muestra optimista sobre el futuro económico

7 comentarios 18:30

El ex presidente del Gobierno José María Aznar ha dado hoy una visión optimista del futuro de la economía mundial y española y ha propuesto para España una ambiciosa Agenda Nacional de Reformas con el consenso de todos. En la clausura de unas jornadas de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Aznar ha propuesto, entre otros, el recorte del gasto público, una “nueva oleada de privatizaciones de empresas públicas, sobre todo de ámbito local y autonómico”, la reforma laboral y la reapertura del debate sobre la energía nuclear.

En la actual situación española, ha dicho Aznar, “no hay espacio para políticos con minúsculas, que no ven más allá del día siguiente, que no valoran más que la encuesta de la semana o el eslogan más o menos afortunado”.
En cuanto a la crisis económica mundial, ha afirmado que el riesgo de una gran depresión es “bajo” y que el capitalismo “no solo no desaparecerá”, sino que “la economía norteamericana saldrá fortalecida y disparada hacia una nueva senda de crecimiento”.
Su optimismo se extiende a España, de la que Aznar cree que “tiene la capacidad de volver a ser próspera y dinámica”, frente a lo afirmado ayer viernes, en este mismo foro, por Paul Krugman, premio Nobel de Economía en 2008, quién aseguró que “el camino para España será doloroso o extremadamente doloroso”.
Ante varios centenares de empresarios andaluces, Aznar ha asegurado que “el riesgo de que la economía mundial entre en una nueva gran depresión es bajo” porque la situación no se parece a la de 1929. Salvo que el presidente norteamericano, Barack Obama, “cometa graves errores de política económica, como el proteccionismo comercial o la expansión descontrolada del gasto público”, la economía de ese país “saldrá disparada hacia una nueva senda de crecimiento“, ha dicho Aznar.
El ex presidente ha expresado también su esperanza de que muchos líderes políticos “aprenderán de los errores y actuarán con inteligencia y pragmatismo”, sobre todo a la hora de manejar la política monetaria, llevar a cabo la actividad supervisora del Estado y desarrollar sus políticas públicas, sobre todo en materia de vivienda”.

En cuanto a España, el ex presidente ha lamentado que la crisis “tiene raíces económicas, pero también políticas y morales“, pues llegó a nuestro país “cuando ya estábamos sumergidos en una crisis de valores, que explica la diferencia de impacto y profundidad” de la recesión. “El mejor futuro no llegará con un Estado residual” y con “rechazar lo que tenemos en común”, ha dicho Aznar, que ha propuesto una “ambiciosa” y “consensuada” Agenda Nacional de Reformas.

Tal plan debería pasar, a su juicio, por “la austeridad pública, la racionalización del modelo autonómico, la rebaja de impuestos, una nueva oleada de privatizaciones de empresas públicas autonómicas y locales” y “una profunda reforma laboral”.
Además, ha abogado por “reabrir un debate sereno en torno a la energía nuclear, incluidas las centrales de nueva generación”, por recuperar el Plan Hidrológico Nacional, y ha asegurado que considera “un grave error, además de ser inconstitucionales, las políticas que pretenden atribuir la propiedad de los ríos españoles a cada comunidad autónoma”.
España, ha dicho Aznar, “tiene que liberarse de los errores a los que nos conduce la política pequeña”, y necesita “más que nunca, líderes políticos de altura, con visión, valentía y capacidad de tomar decisiones de alcance”.... »

González cree que lqa situación es "de emergencia nacional"

2009-03-14T00:05:00.004+01:00

González cree que la situación es “de emergencia nacional”

19 comentarios 14:21

El presidente de BBVA, Francisco González, apostó hoy por un gran compromiso de todos los agentes políticos, económicos y sociales “sin excepción” para afrontar la crisis económica, porque, a su juicio, la situación es de auténtica “emergencia nacional”.
Gonzalez señalo que España está sufriendo “con mucha severidad” la crisis, por lo que “hoy más que nunca“, el país necesita un “gran acuerdo y un gran contrato económico y social” para afrontar los problemas y avanzar hacia un modelo “más productivo, más competitivo y más generador de empleo y riqueza”.
Asimismo, subrayó que la recuperación de la economía española es “una tarea de tal envergadura que ningún Gobierno y ningún partido puede llevarla a cabo en solitario, sino que exige el esfuerzo, el sacrificio y la implantación de todos”.
A su jucio, el éxito de esto va a depender de la capacidad para aparcar diferencias e intereses particulares y trabajar todos juntos para afrontar esta situación de “verdadera emergencia nacional”.
Durante la junta de accionistas que BBVA celebra en Bilbao, González destacó que la economía mundial está atravesando una crisis sin precedentes, de las más profundas de las últimas décadas, y que España está sufriendo “con mucha severidad esta situación”, con especial impacto en el empleo.
Por esta razón, el presidente de BBVA hizo especial hincapie en la necesidad de afrontar el futuro con “esperanza, lanzar un mensaje positivo y ponernos todos trabajar juntos”, y señaló que la entidad que preside está comprometida y respalda cualquier iniciativa de consenso entre todos los agentes para salir más fuerte de a la crisis.
En este sentido, González recordó que España ya superó en el pasado situaciones muy difíciles con el consenso y el esfuerzo colectivo, y advirtió que si no se trabaja juntos, la crisis será “larga y dolorosa, y limitará la capacidad de crecimiento en el futuro”.
Por el contrario, subrayó que si todos aúnan esfuerzos, la crisis será un paréntesis “duro, pero trasitorio” en la senda de crecimiento sostenido de la economía en las últimas décadas.
CONTRARIO A MEDIDAS PROTECCIONISTAS.
González también señaló que la magnitud de la recesión aún es desconocida y que por la gravedad de la situación, las medidas se han mostrado insuficientes, por lo que ahora es necesario este pacto.
En este sentido, recordó que a nivel global hemos entrado en un “círculo vicioso” porque la recesión daña profundamente al sistema bancario global y todos los países están inmersos en una dinámica de ampliación social del riesgo y, a su vez, la debilidad de la banca prolonga y agrava la recesión.
A su juicio, “es imprescindible atajar cuanto antes este círculo vicioso”, actuando de forma “tan radical como sea necesario”, pero respetando la competencia del mercado, porque es la base de la creación de riqueza y bienestar, el libre comercio internacional, porque de ello depende el bienestar de todos y no tender a medidas proteccionistas, porque éstas sólo prolongarian y agravarian la crisis.
Asimismo, incidió en que la coordinacion internacional es “clave” para afrontar la crisis, ya que con situaciones asiladas no se puede atajar la situacion, y recordó que las medidas del Gobierno no son ayudas a la banca, sino que tienen un coste, aunque BBVA no ha acudido a ellas porque prefiere dejarlas para aquellas entidades con necesidades. ... »

Maru Menéndez, hija de un golpista

2009-03-11T20:52:00.003+01:00

Maru Menéndez, hija de un golpista

20 comentarios 19:50

La portavoz socialista en la comisión de investigación sobre la presunta trama de espionaje en la Asamblea de Madrid, Maru Menendez, posee una curiosa biografía que sorprenderá a propios y extraños. Lo ha contado en su blog el escritor Juan Van Halen bajo el títular “Maru y las dos Españas”, donde, desde la premisa de la bondad de la pluralidad ideológica propia de todas las familias, detalla la biografía de la diputada socialista. Nadie es responsable de las acciones de su primo hermano o tatarabuelo, pero no deja de llamar la atención las sorprendentes relaciones familiares de cargos políticos de un partido como es el socialista que parece empeñado en reavivar las dos Españas.

Según cuenta Van Halen, el padre de Menéndez, “Camilo Menéndez Vives, sobrino del teniente general Camilo Menéndez Tolosa, ministro franquista del Ejército, era capitán de navío el 23-F, hace hoy 28 años, y la fuerza de sus convicciones le llevó a sumarse a la intentona golpista cuando ya se daba por fracasada”. Es más, “fue el militar de mayor graduación que entró en el palacio de la carrera de San Jerónimo“.

Más. “Su hermano Ignacio, abogado, fue candidato al Congreso de los Diputados por FE-La Falange en las últimas elecciones generales por la circunscripción de Guadalajara“. Asimismo, el escritor también apunta que la portavoz socialista “está emparentada con Blas Piñar, notario, fundador de Fuerza Nueva, antiguo diputado (precisamente lo era el 23-F), ya que su hermano Camilo está casado con Esperanza Piñar, hija del ya ex político”.

Lea el blog de Van Halen pinchando aquí
... »

Mandos Policiales CORROMPIDOS por el Psoe

2009-03-10T23:15:00.002+01:00

El PP exige a Rubalcaba el cese de la jefa de Policía de Canarias

16 comentarios 21:52

A raíz de una exclusiva destapada por lanacion.es, el portavoz de Interior del Partido Popular en el Senado, Luis Peral, reclamó hoy a Rubalcaba la “interrupción voluntaria del ejercicio de su cargo” para la jefa superior de Policía de Canarias, tras la denuncia cursada por un inspector, que la acusa de actuar de forma sectaria, precipitada y parcial contra afiliados del PP”.

Por ello, reclamó que el Estado ejerza el “monopolio del poder coercitivo, que le corresponde, de la manera más exquisita posible. La mayoría de los agentes” -continuó- “así lo hacen, pero por eso mismo es necesario denunciar a quienes no lo hacen”.

Respecto a lo sucedido en Canarias, Peral relató cómo el inspector José Ángel Vargas acaba de denunciar en el juzgado a Concepción de Vega, jefa superior de Policía, por las operaciones policiales Faycán y Góndola, que tuvieron lugar, precisamente, semanas antes de las elecciones autonómicas, y que se han saldado con el sobreseimiento de los delitos imputados a personas que fueron detenidas y esposadas delante de las cámaras de televisión, “como si fueran pederastas o terroristas”.... »

El juez de la corrupción, Baltasar Garzón, queda al descubierto

2009-03-09T22:46:00.001+01:00

El Supremo denuncia que Garzón ocultó al CGPJ el cobro de 203.000 dólares

54 comentarios 19:24

Una resolución del Tribunal Supremo ha permitido conocer que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ocultó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el cobro de diferentes sumas de dinero durante su estancia en Nueva York entre marzo de 2005 y junio de 2006.

Al parecer, “dichos cobros procedían del Centro Rey Juan Carlos I de España y del Centro Derecho y Seguridad, ambos de la Universidad de Nueva York”.

Al parecer el magistrado recibió en concepto de gastos de viaje 21.152 dólares, y otros 21.650 dólares destinados por ese centro para pagar la matrícula de la hija de Garzón en la Escuela Internacional de Naciones Unidas.

Asimismo percibió, en “concepto de sueldo” otros 160.333,14 dólares del Centro de Derecho y Seguridad. En total, el dinero ronda los 262.000 euros al cambio de entonces.

El Supremo subraya que “no consta que el CGPJ tuviese en ningún momento conocimiento de que la actividad de docencia e investigación de Garzón fuese a ser retribuida en concepto de sueldo mediante nómina”, pues el juez no informó de que iba a cobrar ni durante la estancia en la que inicialmente pidió la licencia de estudios ni cuando con posteridad solicitó la prórroga de esa licencia.

“Tal situación cabe estimarla como determinante de consecuencias jurídicas y económicas”, afirma el Supremo citando de manera expresa el artículo 417.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que sanciona como falta disciplinaria muy grave faltar a la verdad en la solicitud de permisos y declaraciones de compativilidad.

Por ello, la Sala Penal acuerda enviar una copia de su investigación al órgano de gobierno de los jueces “a los efectos que dicho consejo estime pertinentes”.

Fuentes del CGPJ han confirmado a lanacion.es la apertura de un expediente al magistrado de la Audiencia Nacional. ... »

Garzón cobró en negro 1.500 euros en Pamplona

7 comentarios 17:53

En 1999, Baltasar Garzón viajó a Pamplona para dar una conferencia sobre el terrorismo de la banda terrorista ETA, invitado por UPN, el juez pactó un honorario de 1.500 euros, además de los gastos de viaje y hotel.

Según cuenta en su página La tribuna del derecho, de fuentes del partido regionalista navarro, para sorpresa del pagador el juez de la Audiencia Nacional pidió que se le abonaran los honorarios en metálico. Así se hizo, entregándole un sobre con el referido importe, sin factura y sin firmar ningún recibí.

Es de suponer que, a pesar de lo insólito de este proceder, el magistrado habría incluido dicha cantidad como ingreso en su correspondiente declaración del IRPF. ... »

Tiempo de canallas

Actualizado 09/03/2009 16:28h

“Si tú me dices ven, lo dejo todo”. Con el texto de esta melódica canción acabó su parlamento el juez Baltasar Garzón el 24 de septiembre de 2007 en la Universidad de Nueva York, en un acto académico-electoral en favor de la candidatura a la presidencia de Argentina de Cristina Fernández de Kirchner. Mientras apoyaba a madame Kirchner, el juez español instruía con ella varios sumarios sobre la dictadura militar argentina.

En 2004 el polémico magistrado impartió una conferencia con la premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú, una de las querellantes en la Audiencia Nacional contra la Junta Militar guatemalteca. El 20 de abril, como sustituto del Juzgado Central 1, libró una comisión rogatoria al país centroamericano para interrogar al ex presidente Efraín Ríos Montt y a otros siete imputados, cuatro de ellos generales. Previamente, en octubre de 2003 presentó públicamente al Dalai Lama en un acto en el Club Siglo XXI de Madrid. Poco después, le instó a ejercer acciones judiciales contra las autoridades chinas en la Audiencia Nacional por genocidio en el Tíbet.

Dos ejemplos más cercanos, a la mal llamada banda de los cuatro, Nicolás López de Coca, Carlos Moro, Gonzalo Ruiz Paz y Emiliano Pérez Bonilla, les acusó sin pruebas en el caso del lino. O al ex presidente de la ONCE Miguel Durán, al que tuvo imputado por un delito fiscal inexistente para “mantener vivo” un sumario contra el empresario italiano Silvio Berlusconi, según ha confesado el propio Durán.

El juez de la corrupción, Baltasar Garzón, queda al descubierto en la información que publica la revista ÉPOCA esta semana. Nadie como el periodista José Díaz Herrera conoce las hazañas judiciales, políticas y personales de Garzón. Autor de un best seller de enorme éxito, Díaz Herrera recoge en exclusiva para ÉPOCA una buena parte de los insólitos aconteceres que jalonan la vida de quien ha dado en llamarse a sí mismo “juez estrella” de la Audiencia Nacional. Para encabezar el informe, la revista ha respetado el título que el propio Garzón escogió para un artículo de su puño y letra -publicado por El País-, en el que pedía que el ex presidente José María Aznar fuera juzgado por el Tribunal Penal Internacional, junto con Bush y Blair, y pagase por su apoyo a la invasión de Irak

exclusiva: Garzón negoció con el director de RTVE

17:42

El magistrado Baltasar Garzón almorzó la semana pasada con el presidente de la Corporación Radiotelevisión Española, Luis Fernández. Según ha podido conocer en exclusiva lanacion.es, la de Fernández no es la única comida que el controvertido juez ha mantenido últimamente con dirigentes de la radio televisión pública para tratar sobre una cobertura especial centrada en su trayectoria profesional.

El magistrado también ha comido recientemente con el director de los servicios informativos de TVE, Fran Llorente, y con la directora de Informe Semanal, Alicia Gómez Montano. Las fuentes consultadas precisan que en aquellos almuerzos se trató un especial informativo que cubriera la trayectoria del juez estrella, ex número dos del cartel del PSOE con Felipe González en 1.993. Asimismo, el magistrado habría sido consultado sobre el tratamiento dedicado a un especial sobre el 11M (sorprendentemente, ya que él ni juzgó ni instruyó el caso).

La semana pasada, Garzón, un mes después de las primeras detenciones del denominado Caso Gürtel, se inhibía en favor de los tribunales superiores de Justicia de Madrid y Valencia. En el Partido Popular no han dudado en calificar como una “trama contra el PP” todos los últimos acontecimientos que han rodeado el desarrollo de este caso que incluye episodios como el desvelado en exclusiva por ÉPOCA en lanacion.es sobre las monterías del magistrado con el entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, junto con la presencia de la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado y el responsable de la Policía Judicial, José Antonio González. ... »

ESPERANZA AGUIRRE: "El PSOE usa a las mujeres obscenamente para tapar su tremendo fracaso"

2009-03-07T21:41:00.004+01:00

AGUIRRE, SOBRE LA NUEVA LEY DEL ABORTO
"El PSOE usa a las mujeres obscenamente para tapar su tremendo fracaso"

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha hablado claro de la reforma de la ley del aborto. Al Ejecutivo, le ha acusado de usar de forma "obscena" la tragedia personal que supone la interrupción del embarazo con fines partidistas. También cree que trata de suplantar a los padres.

L D (Europa Press) La presidenta de la Comunidad y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, aseveró este sábado que el PSOE "se disfraza de benefactor de la Humanidad diciendo que hacer que el aborto sea libre es ampliar los derechos de las mujeres", algo que, a sus ojos, es "utilizar obscenamente a las mujeres para tapar el tremendo fracaso" de las políticas del Gobierno.

"Como el Gobierno socialista ya no sabe ni cómo disimular el fracaso de sus políticas, se saca de la manga un asunto muy delicado, sobre todo para las mujeres, para que los españoles no le presten atención a la crisis", sentenció la presidenta madrileña durante su intervención en un acto organizado por el PP de Madrid para conmemorar el Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

En este sentido, apuntó que el Ejecutivo central "se envuelve en la bandera de la demagogia y presenta un proyecto para que puedan abortar libremente las niñas a las que por Ley no se les permite ni siquiera tomar una cerveza". "Encima se disfrazan de benefactores de la Humanidad diciendo que hacer que el aborto sea libre es ampliar los derechos de las mujeres y ahí es donde utilizan obscenamente a las mujeres para tapar el tremendo fracaso de sus políticas", subrayó.

Desde su punto de vista, el aborto "no es un derecho" sino "una tragedia y un fracaso personal". "Las leyes que se ocupan del aborto tienen que ver que es una tragedia y un fracaso", indicó Aguirre, quien apuntó que en España cada año abortan más de 100.000 mujeres lo que, a su juicio, debe suponer "un aldabonazo en las conciencias de todos".

El PSOE "arruina la vida" de millones de españoles

La dirigente regional abogó por que las reformas que se hagan en este campo vayan orientadas "en la dirección contraria" no en el sentido de "generalizar el aborto como método anticonceptivo". Además, estimó que al PSOE en este momento "no le interesa solucionar el escándalo moral y social de que España se haya convertido en el lugar donde prácticamente se practican un número importantísimo de abortos de Europa".

"Lo que le interesa (al PSOE) es que se organice un debate falso sobre si el aborto es un derecho y que con eso se olvide de los errores catastróficos del Gobierno de Zapatero, que lo que está haciendo es arruinar la vida de millones de españoles. El aborto no es un derecho sino una tragedia. Este debate es una trampa más que nos quieren poner y en la que no vamos a caer", proclamó.

En la misma línea se posicionó la delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, quien manifestó que el PP cree en el derecho de los niños y "en el de los no nacidos" porque los populares "no creen en el aborto, sino en el derecho a la vida". A su juicio, el Estado no puede "suplantar" a los padres en el caso de que sus hijas de 16 años quieran abortar.

Otra de las populares que la emprendió contra las últimas medidas del Gobierno fue la ex alcaldesa de Pinto Miriam Rabaneda, quien sostuvo que el Ejecutivo de la nación ha aprobado una ley que permite el aborto libre a menores de edad "que necesitan autorización de los padres para intervenciones quirúrgicas pero no para algo tan grave y tan peligrosos como es el aborto". "Esa es su política de protección a la familia, de conciliación y de responsabilidad", proclamó.

Vídeo: Aguirre habla claro sobre la reforma del aborto

La "revolución laboral" del Gobierno de Aznar

Ante un auditorio compuesto por más de 1.000 personas, en su mayoría mujeres, Aguirre manifestó que el PP de Madrid ha organizado un acto de féminas para mostrar su compromiso con la lucha por la Igualdad. "No debemos olvidar lo que las mujeres tienen que soportar en muchísimos países del mundo en este momento de estar privadas de los más elementales derechos, sojuzgadas y en algunos casos mutiladas", explicó.

A su juicio, ha sido el PP el partido que "ha traído el progreso" y apuntó que la forma "más eficaz" de lograr que las mujeres avancen en igualdad es que tengan acceso al empleo. En este sentido, recordó que cuando José María Aznar llegó al Gobierno central en 1996 la tasa de paro femenina estaba en el 30,2 por ciento.

"En 2004, cuando con las manos limpias, con la cabeza alta y la labor bien hecha dejamos el Gobierno de España, en vez de 4,3 millones de mujeres trabajadoras había 6,5 millones y la tasa de paro había bajado al 15 por ciento. Esto es prácticamente un milagro gracias a las políticas del PP", recalcó.

A renglón seguido, dijo que "nunca en la Historia" se había producido una revolución laboral "de esta magnitud". "Los datos demuestran cuál ha sido el partido que más ha hecho para cambiar la situación de las mujeres en España: el PP", matizó, al tiempo que aseveró que es necesario luchar para que la igualdad de oportunidades sea una realidad.

"El día de la mujer nos sirve para reafirmarnos en nuestros principios y valores, los más eficaces para aumentar las oportunidades de nuestras mujeres. Nos importa que las mujeres tengan más oportunidades, sean autónomas e independientes", concluyó.

En el acto organizado por el PP de Madrid, también participó la vicesecretaria de Organización de los populares, Ana Mato, quien indicó que el Día de la Mujer Trabajadora es una oportunidad para reclamar el derecho de las mujeres a tener trabajo en igualdad de condiciones, el derecho a conciliar la vida familiar y laboral y para luchar contra la violencia de género.

Ignacio Cosidó El aborto

Vídeo: Aguirre habla claro sobre la reforma del aborto

El PP, sobre la futura ley del aborto: "Esto es una auténtica barbarie"

Operarse de apendicitis requiere el permiso que no hará falta para abortar

Aído: "Si pueden tener hijos y casarse, es coherente que puedan abortar"

ZAPATERO respalda a Aído y se declara "feminista"

Joaquín Leguina: Gobiernos de progreso

2009-03-06T07:31:00.001+01:00

GOBIERNOS DE PROGRESO

Joaquín Leguina Herrán
4/3/2009, 22:15

Los resultados electorales del 1 de marzo de 2009 han puesto en la picota –y no sólo en Galicia- una estrategia montada por el “nuevo socialismo” tras la llegada de Rodríguez Zapatero a la Secretaría General del PSOE. Una estrategia consistente en propiciar “Gobiernos de progreso” allí donde pudieran montarse (desde con ERC en Cataluña hasta con los “leonesistas” en el Ayuntamiento de León).
Es obvio que en el envés de la trama de esa estrategia estaba la idea “genial” de aislar al PP. En el interesado imaginario del “nuevo” socialismo, el PP es un partido franquista y, por tanto, para acabar con ese franquismo residual poco importaba la compañía con quien uno se metía en el lecho gubernamental. Y, aunque en el decir británico “la política hace muy extraños compañeros de cama”, los “encamados” con el PSOE en esta estrategia “de progreso” resultaron ser clónicos: todos nacionalistas, todos con pujos identitarios, todos independentistas… y, claro, aislar al PP a base de juntarse con esos partidos no podía traer sino malas consecuencias para el Estado.
La cosa quedó clara –vía catalana- en cuanto se abordaron, sin consenso con el PP, asuntos de Estado, como el Estatuto de Cataluña. Dicho en otras palabras: abordar a base de compañeros de viaje de corte identitario y nacionalista cualquier política de Estado resulta una misión imposible. Con ellos, cualquier estrategia de ese tipo está condenada al fracaso, a no ser que esa política consista en introducir en las instituciones derivas identitarias y disgregadoras.
Los dos intentos de “tripartito” en Cataluña dan buena cuenta de lo que se acaba de escribir y lo mismo ha ocurrido con el fracasado “bipartito” gallego, auténtico paradigma, este último, de lo que no se debe hacer. Porque, a estas alturas, habremos de admitir que los nacionalistas identitarios son unos auténticos maestros en crear problemas donde no los hay.
Incapacitados para una colaboración leal, los nacionalistas del BNG han metido al PSOE gallego en una trampa para elefantes: a) impidiendo que se constituyera un auténtico gobierno y creando en su lugar un reino de Taifas dedicando su parcela a una cruzada independentista y clientelar, y b) para más inri, sin que nadie les pusiera coto han arrastrado al “gobierno de progreso” hacia donde tanto gusta a los independentistas: la guerra contra el castellano… y, claro, en una tierra donde esa guerra no existía, muchas personas razonables habrán pensado que ya está bien de bromas.
Los del “bipartito” han perdido las elecciones gallegas cuando lo lógico hubiera sido consolidarse después de tan solo cuatro años en el poder y tras décadas de gobiernos del PP. Por ello –y a pesar de los méritos que pueda tener Núñez Feijoo- bien puede concluirse sin miedo al error que el PSOE y el BNG han perdido las elecciones a causa de sus propios deméritos.
Pero, además, una estrategia (tan característica de un táctico) como ésa de aislar al PP que no se sostiene –ya lo he dicho- cuando es preciso abordar políticas de Estado, tampoco es fácil poner en pie en los territorios en los cuales el adversario principal del PSOE es un partido nacionalista. Tal es el caso del País Vasco. ¿Cómo aislar allí al PP sin contar con el PNV?
López lo ha expresado sin ambigüedades: “Ha llegado la hora del cambio”. Pues bien, ese cambio sólo puede entenderse de una forma: que el PNV pase a ocuparse, al fin, de la muy honorable labor de oposición… y para ello se ha de contar –al menos en la investidura- con los votos “no nacionalistas”, es decir, con los del PP.
El PNV, a partir del acuerdo estellés con ETA, montó un frente identitario y soberanista, sostenido por su lehendakari y por sus dirigentes más radicales. No es de extrañar, por tanto, que ahora haya fagocitado electoralmente a sus compañeros de aventura (Eusko Alkartasuna y Esker Batua), dejando, incluso sin escaño, a ese maestro del oportunismo llamado Javier Madrazo, convertido ahora en enterrador de Izquierda Unida en el País Vasco.
Mas esa concentración de votos y de escaños constituye una victoria pírrica que no le permitirá sostenerse en el Gobierno, a no ser, claro está, que de inmediato comiencen los enjuagues y los mangoneos… intercambiando la primogenitura del “cambio” en el País Vasco por un plato de lentejas en forma de apoyo presupuestario en la Carrera de San Jerónimo de Madrid.

14 comentarios a este artículo »

Varapalo de la Fiscalía a Garzón: no hay indicios de corrupción

2009-03-04T19:11:00.003+01:00

Operación Gürtel
Varapalo de la Fiscalía a Garzón: no hay indicios de corrupción

18 comentarios 18:16

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado hoy un escrito al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en el que rechaza enviar el caso Gürtel al Tribunal Supremo al no apreciar indicios de la implicación en el mismo de diputados, senadores o eurodiputados del PP.

Así el Ministerio Público insta a Garzón a remitir la investigación... »

A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!

2009-03-03T19:53:00.003+01:00

Carta a los nuevos ciegos

Por PILAR RUIZ ALBISU, MADRE DE JOXEBA PAGAZAURTUNDÚA, ASESINADO POR ETA

En el segundo aniversario del asesinato de mi hijo Joxeba te hablé en público y en privado, Patxi, porque estaba cada vez más preocupada por algunas palabras y gestos de quienes te acompañan en el partido. Soy mayor, Patxi, tengo setenta y tres años y tú eres muy joven, como lo es el presidente del Gobierno. Por eso me atreví a decirte que pensaras en las cosas que son realmente importantes: la vida y la dignidad. La defensa de la vida y de la libertad y de la dignidad es más importante que el poder o que el interés del Partido Socialista. Sabes muy bien que mi hijo pensaba exactamente así. Y desde luego la defensa de nuestra dignidad como personas en las políticas antiterroristas es más importante que el mantenimiento de los actuales aliados del Partido Socialista, te lo digo tal y como lo pienso.

Te hablé de la traición de los nacionalistas en Santoña en 1937, Patxi, como te hablé de mi infancia y te recordé que el que pacta con los traidores se convierte en un traidor, y tú me dijiste que nada de eso pasaría. Todavía no se hablaba de la palabra mágica, proceso de paz, ésa que va asomando poco a poco, que tanta ilusión provoca en gentes ansiosas de paz, y que cubre las posibles vergüenzas que puede traer una negociación —que no rendición— con los terroristas. A mí me parece que la palabra viste el santo. La negociación es un atajo, no es la solución democrática, Patxi. Quienes lloramos a los muertos hemos renunciado a vengarnos. Como sociedad no aplicamos la pena de muerte, ni la cadena perpetua. Ésta es la prueba de la inmensa generosidad de nuestra sociedad. Lo hemos comentado muchas veces en casa. A veces he pensado que ETA no mata en Francia porque tal vez también influya que allí las penas son más severas y que no tienen esperanza de que el Gobierno francés escuche cantos de sirena. También te lo digo como lo pienso.

Con José Luis Rodríguez Zapatero hablé el 13 de diciembre de 2003. Ahora estamos en el año 2005 y yo todavía tengo voz, y no callaré, pero ahora hay muchos ciegos en España y creo que serán ciegos y mudos ante nosotros. Hay muchos ciegos que serán leales a lo que hagáis, aunque nos traicionéis, porque sólo ven las siglas y éste es el país de Caín y Abel, de unos contra otros, de la política que parece tantas veces un partido de unos forofos contra otros forofos. Y sí, los hinchas que escriben de vuestro lado dirán lo que vosotros no diréis en voz alta, que es lo que ya nos han dicho los nacionalistas: que estamos manipulados por el Partido Popular y por nuestro dolor, y que deberíamos estar callados cuando nos den un abrazo y un homenaje.

ETA no ha dado tregua, pero a veces creo que os ha podido o que está a punto de poderos. A Odón Elorza y a Gemma Zabaleta les escribí el 14 de noviembre de 2004 que para perdonar es necesario que quien ha hecho mal se arrepienta, y ETA no se ha arrepentido de matar, y puesto que no va a reconocer el mal causado, si obtiene algo de vosotros significará por fin que matar ha valido la pena. Me apena —a veces me indigna, si tengo que ser totalmente sincera— veros enredaros en las palabras con que os intenta descolocar el mundo de ETA. Es la dignidad de los muertos inocentes lo que está en juego, y la dignidad de toda la sociedad. Y salvo que deseemos engañarnos, nos consta que Ibarretxe no se ha arrepentido de haber pactado con ETA, ni de romper por la mitad la sociedad vasca. Ibarretxe y la gran mayoría de los nacionalistas —tengan pistola o no— son de los de a Dios rogando y con el mazo dando, y en la negociación irán de la mano con las mismas palabras. Por eso, después de leer a Javier Rojo en el «Diario Vasco», he pensado en cada muerto y en cada familia rota y en cada uno de sus días y de sus años sin tregua en el dolor. Y he pensado en el sueño de poder llorar a los muertos por haber rendido a ETA. En una paz sin trampas y en llorar, en ese momento, tranquilos y con la conciencia limpia y tranquila. Y cerrar por fin el duelo.

Ay, Patxi, ya sé que no me enseñarás los lugares donde estuve refugiada. Tú me dijiste que mi vida había sido triste. Fui una refugiada de guerra miserablemente pobre, crecí como la hija de un rojo represaliado, no pude votar hasta los cuarenta y cuatro años. Y después vino el calvario de nueve años de ver sufrir a mi hijo, que veía llegar su propio asesinato. Se jugó la vida por defender la libertad, no por lo que parece que viene de vuestra mano, eso que pomposamente se anuncia como un proceso de Paz. Porque, Patxi, ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!

Publicada en el diario ABC, el 12 de Mayo de 2005

Touriño, nuevo escándalo de corrupción por concesiones a familiares

2009-02-27T21:23:00.002+01:00

Touriño favorece a la constructora en la que trabaja su cuñado

38 comentarios 16:24

Sercoysa, la constructora donde trabaja como ejecutivo el cuñado del presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, multiplicó por seis los ingresos provenientes de adjudicaciones de la Administración autonómica en la última legislatura. Su director financiero es Camilo Cid, hermano de la mujer de Touriño, que se incorporó a la compañía coincidiendo prácticamente con la llegada al poder del Gobierno bipartito.Según ha sabido Intereconomía, el aumento de las contratas de Sercoysa a cargo de la Xunta creció exponencialmente la última legislatura. Si entre 2001 y 2005 obtuvo 4.258.978 euros en adjudicaciones, entre 2005 y 2009 la cifra se situó en 25.756.169 euros.

Camilo Cid Cadavid, hermano de la esposa de Touriño, Esther Cid Cadavid, es el director financiero de la constructora que ha recibido, entre otras adjudicaciones, la edificación de varias de las polémicas galescolas que impulsa el Gobierno bipartito.

Fuentes del sector en Galicia aseguran que, aunque Sercoysa era ya una empresa fuerte dentro de la rama de obra civil, ha experimentado un gran crecimiento en los últimos años gracias a las adjudicaciones de la Xunta.

Las sospechas de este aumento recaen en las relaciones familiares de su director financiero, Camilo Cid, con el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, según aseguran las mismas fuentes. ... »

Todos los enchufados de la Xunta

Escándalo Touriño

Vídeo del héroe de Lazcano (Lazkao), Emilio Gutierrez

2009-02-25T21:56:00.003+01:00

Vídeo del héroe de Lazcano (Lazkao), Emilio Gutierrez

Emilio Gutierrez, investido Héroe por aprobación absoluta de la Soberanía Nacional

ALGO HUELE MAL EN EL LLAMADO "DECRETO LARA":

2009-02-24T21:55:00.006+01:00

El Decreto Lara
ZP sale al rescate de las televisiones con el "Decreto Lara"

Por JAVIER PÉREZ DE ALBENIZ (SOITU.ES)

Con la que está cayendo, o quizá precisamente por eso, el Consejo de Ministros ha aprobado por sorpresa nada más y nada menos que un Decreto Ley, ese recurso reservado por la Constitución para casos de "extraordinaria y urgente necesidad", con medidas para el sector de la telecomunicación. ¿Por qué tantas prisas? Qué pregunta más impertinente... Pues para "fortalecer financieramente a las empresas de televisión, afectadas por el descenso de publicidad y permitir así su capitalización y las sinergias". Son palabras de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que reflejan, qué duda cabe, lo que todos los españoles estábamos pidiendo a voces.

El paro, la corrupción política, la Justicia en huelga, las monterías de Bermejo, la violencia de género, la Memoria Histórica, las pateras y la inmigración... Minucias. Puestos a tomar una medida de carácter urgente, el Gobierno ha elegido la correcta, esa que reclamaba insistentemente el pueblo soberano: la liberalización del sector de las televisiones privadas. Los ciudadanos, que hemos disfrutado estos días del impecable tratamiento televisivo del asesinato de una niña, lo que realmente necesitábamos era este Decreto Ley. Es decir, que se suprima el tope del 5% de participación entre los distintos operadores de televisión para que puedan tener accionistas comunes e, incluso, fusionarse. Las cadenas privadas, queridos lectores, ya se puedan cruzar como perros y concentrar como ladillas.

No se podía esperar menos de un Gobierno de izquierdas. Y es que las televisiones, pobres, estaban acogotadas por la crisis galopante. ¿Saben ustedes que Antena 3 ha visto cómo su beneficio neto se reducía un 54,5% en el año 2008? Intolerable. ¡Sólo ha ganado 91,02 millones de euros en el pasado ejercicio! Una miseria. ¿Y qué me dicen de PRISA? El beneficio neto de Cebrián y sus chicos en 2008 apenas alcanza los 83 millones de euros en 2008, lo que representa una caída del 56,8%. ¡Pobrecillos! No me extraña que con estas cifras, el diario El País titule "Un sector en permanente estado de emergencia".

En cualquier caso, habrá que esperar unos días para saber cuál es el verdadero motivo de este Decreto, tan urgente como para anticiparse a la famosa, añorada y ya mítica Ley General Audiovisual. Paciencia. Dentro de poco, no lo duden, entenderemos esta última jugada de Zapatero en toda su magnitud. Hasta entonces, deberemos conformarnos con especulaciones: en determinados círculos frecuentados por anarquistas y asociales ya se habla del 'Decreto Lara'.

Se admiten apuestas. ¿Antena 3 y La Sexta de la manita? Suena entrañable. ¿Telecinco y Cuatro unidos para siempre? ¿Veo y Net Tv jurándose amor facha y eterno? No sigo que me estoy emocionando...

________________________________

Roures, Zapatero y el 'plan Lara': se abre la veda para la fusión de las televisiones

24.02.09 17:03. Archivado en tv

(PD).- Casi con nocturnidad, el Gobierno aprobó este viernes una batería de medidas urgentes para liberalizar el sector de la televisión. Un Decreto Ley que cogió a todos los operadores por sorpresa y que las malas lenguas definen como el 'plan Lara' por el beneficio más inmediato que podría obtener una depauperada Antena 3 y, cómo no, La Sexta de Mediapro.

Apenas quedan unos días para que el Gobierno presente la nueva Ley General Audiovisual e introducen unas reformas, de carácter urgente, para modificar la actual legislación. Con el Decreto Ley aprobado el viernes pasado, el Ejecutivo flexibiliza los límites a las participaciones cruzadas en las cadenas españoles de la televisión; es decir, abre la veda de las fusiones.

Esta reforma suprime la limitación del 5% en las participaciones cruzadas y permite la fusión de dos operadores siempre y cuando no superen el 27% de la audiencia total. Además, deberán garantizar la existencia de como mínimo tres operadores privados de ámbito estatal con dirección editorial distinta.

Las cadenas podrán fusionarse

De le Vega justificaba esta medida con el objetivo de "fortalecer financieramente a las empresas de televisión, afectadas por el descenso de publicidad y permitir así su capitalización y las sinergias". Encomiable por parte de un Gobierno que siempre que ha dado un paso en materia audiovisual ha beneficiado estratégicamente a los mismos.

Y es que Planeta no levanta cabeza. Si Antena 3 obtuvo en 2006 unos beneficios de 284 millones de euros, cerró 2008 con unas ganancias de "sólo" 91 millones, una caída del 68% en sólo dos años. Onda Cero tampoco va mejor; aunque la crisis no ha castigado a la radio como a otros soportes, los beneficios del pasado año se redujeron a la mitad respecto a 2007.

En cuanto a las cabeceras de papel la situación es desastrosa. La Razón no acaba de arrancar y ha comenzado el año con una importante pérdida de lectores. Así como ADN que, en un intento por mantener el gratuito, el grupo optó por cerrar la edición digital.

Sólo los canales de TDT reportan ciertos beneficios. A pesar de que Antena 3 Neox es líder de los canales temáticos con un 3,7% de share y Antena 3 Nova es cuarto con un 2,2%, los ingresos por publicidad hasta el apagón analógico siguen siendo exiguos.

Los caprichos de Roures que pagamos todos

La situación de Mediapro no es boyante, aunque por otros motivos. Desde la puesta en marcha de La Sexta, Roures se ha afanado en comprar todos los derechos deportivos del mercado a precios desorbitados. Sabe que para situarse en el mercado no hay nada mejor que el fútbol y la Fórmula 1 pero tampoco nada más complicado de rentabilizar.

Cuando La Sexta confirmó la compra de los derechos de retransmisión de la Fórmula 1 por 200 millones de euros en cinco años, el consejero delegado de Telecinco se echó las manos a la cabeza. Según sus cálculos, este deporte es rentable hasta los 15 millones anuales y depende siempre de los resultados de Fernando Alonso.

Roures, ducho en las artes de engatusar a los poderes públicos para obtener sus beneficios, encontró en las autonómicas su vellocino de oro: ha llegado a un acuerdo con cuatro cadenas regionales -y negocia con seis más- para la cesión de los derechos. Cada una pagará cuatro millones de euros; es decir, si se concretasen las negociaciones, Mediapro habría rentabilizado la inversión incluso antes de comenzar las emisiones.

Sin embargo, amortizar los derechos de fútbol es otra historia. El propietario de Mediapro esperaba que la fórmula de 'fútbol a un euro' a través de la TDT de pago diera resultados y para ello cuenta con una Ley General Audiovisual hecha a su gusto. Pero este proyecto debería presentarse al Parlamento el próximo mes y tiene todos los visos de retrasarse, como han confirmado fuentes del sector.

Ante este imprevisto, el Gobierno ha entrado en escena con un Decreto Ley aprobado que permitirá las participaciones cruzadas entre televisiones con la limitación por share de audiencia impidiendo así cualquier fusión por parte de las 'grandes'. Dado el alineamiento de cada uno en la 'Guerra del fútbol', y salvo sorpresa mayúscula, sólo cabrían un acuerdo: el de La Sexta -tiene el mayor activo en derechos- y Antena 3.

Telecinco, en contra

Telecinco se ha mostrado radicalmente en contra de esta reforma del Ejecutivo. Fuentes de la cadena señalan que "las medidas urgentes recuerdan algo malo para el sector" y que este caso "es un parche más":

Como hemos podido ver ayer por los resultados de Antena 3 y Prisa, el sector de la televisión atraviesa una fuerte crisis y lo verdaderamente imprescindible es redefinir el modelo de televisiones públicas.

Estas mismas fuentes apuntan que "este decreto no parece más que una medida desesperada y fantasiosa para ayudar a algún operador que lo necesita". Apuntan con tino en la cadena de Fuencarral.

Un "guiño" a las privadas

Para la Asociación de Usuarios de Comunicación (AUC), esta medida se trata de un "guiño a las privadas" ya que "están poniendo nerviosas ante el apagón analógico y la crisis financiera".

El presidente de la AUC, Alejandro Perales, ha explicado a PD que este decreto puede "reducir el pluralismo" y busca tres líneas muy claras: conseguir flexibilizar el sector, acabar con la inversión publicitaria en las cadenas públicas e implantar la TDT de pago.

Aguirre recuerda al PSOE su "larga historia de espionaje político"

2009-02-05T21:08:00.004+01:00

"DEL REY PARA ABAJO, A TODO EL MUNDO"
Aguirre recuerda al PSOE su "larga historia de espionaje político"

Esperanza Aguirre recordó este jueves al PSOE su "larga historia de espionaje político" a todo el mundo "del Rey para abajo". También se congratuló de la comisión de investigación que abrirá la Asamblea de Madrid para delimitar las responsabilidades políticas si las hubiera

L D (Europa Press) La jefa del Ejecutivo madrileño explicó que "desde 1984 a 1995 funcionó un gabinete de espionaje por el que tuvo que dimitir quien lo creó como ministro de Defensa y luego dimitió como vicepresidente del Gobierno por haber espiado del Rey abajo a todo el mundo, no sólo a los de sus propio partido sino al Partido Comunista y a Alianza Popular".

La presidenta señaló también que el PP "tiene puesto un pleito que está en un juzgado de Madrid por espionaje político y escuchas a (los) teléfonos de Génova en 2003". "Si me dicen que esto es muy antiguo, el año pasado se espió a Manuel Pizarro. Hubo dos personas del CNI que fueron detenidos por los escoltas de Manuel Pizarro y eso también está en un juzgado", apostilló. Así, reseñó que "por lo tanto, bienvenido sea el control de ese presunto espionaje político". "Que los jueces delimiten las responsabilidades penales si las hay y esta Asamblea las responsabilidades políticas, que para eso está", agregó.

Por ello, insistió en que hoy se abre un nuevo periodo de sesiones que permitirá debatir sobre la supuesta red. "Yo que siempre he sido una gran defensora del control parlamentario, vengo aquí a someterme al control de la oposición, que como es lógico en este caso versa sobre ese asunto en que una parte de la opinión publicada, que no la opinión pública, se ha distraído de cuestiones como la crisis económica, los 7.000 parados al día, la toma de posesión de Obama...", afirmó a las puertas del hemiciclo madrileño.

Aguirre, que dijo que no tiene "nada que ocultar" sobre la supuesta red de espías, indicó que tiene ganas de "aclarar" el asunto. Después de que la Asamblea haya acordado crear una comisión de investigación para intentar esclarecer lo que hay detrás de la supuesta trama de espionaje, comentó que en Andalucía el PSOE "de 59 comisiones de investigación que han pedido han aceptado una cuando estaba en minoría". "Una de las rechazadas es porque un juzgado de Sevilla probó que el Gobierno de Andalucía había ordenado espiar a los presidentes de las cajas de ahorros", concluyó, no sin antes advertir que el "espionaje político es algo intolerable".

ABRE LOS OJOS: Vídeo PP vasco muy muy bueno

2009-01-31T21:17:00.003+01:00

Muy bueno.

Esperanza Aguirre: La "presidenta" de Miami en Madrid

2009-01-16T11:52:00.004+01:00

ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ
CENTRAL DEL PARTIDO
COMUNISTA DE CUBA

Esperanza Aguirre: La “presidenta” de Miami en Madrid

PATRICIO MONTESINOS

Esperanza Aguirre no se conforma con ser la presidenta de la comunidad de Madrid, sino que además desea a toda costa convertirse en la principal cabecilla en la capital española de la mafia y los terroristas cubanoamericanos asentados en la ciudad estadounidense de Miami.

Esperanza Aguirre y José María Aznar: tal para cual.

Discípula del derechista José María Aznar, la integrante del opositor Partido Popular (PP) al parecer desea también seguirle los pasos al ex gobernante español en el empeño frustrado de atacar a Cuba, y hacer de sus agresiones a la Isla caribeña un medio de promoverse.

En las últimas semanas a Aguirre se le ha agravado su mal anticubano y no ha dejado un solo momento de lanzar dardos envenenados hacia Cuba, seguramente rabiosa por el hecho de que la mayor de las Antillas celebró el pasado 1ro. de enero el 50 aniversario de su Revolución.

Precisamente, esta semana la ultraconservadora gobernante de Madrid convocó para el venidero 31 de enero una "marcha" en esa ciudad en contra de la nación caribeña. Por supuesto, está por ver cuántos "gatos" asistirán.

Medios políticos españoles coinciden en señalar que el empeoramiento del síndrome anticubano de la representante del PP obedece a su interés de promocionarse para lograr su anhelado objetivo de convertirse en líder de su organización, y luego postularse para futura jefa de gobierno.

Las fuentes concuerdan además que Aguirre ha recibido importantes sumas de dinero de la debilitada mafia cubanoamericana de Miami, que ve en ella a su portavoz en Europa, como lo fue Aznar cuando fue mandatario de España entre 1996 y el 2004.

Para nadie es un secreto que la presidenta de la comunidad de Madrid mantiene estrechos vínculos históricos con esos grupúsculos de Miami, y con connotados terroristas como Luis Posada Carriles, acusado internacionalmente de hacer explotar un avión civil de Cubana de Aviación, en 1976, que causó la muerte a 73 personas inocentes.

A su vez, Aguirre utiliza financiamiento de los contribuyentes españoles para sostener a supuestos opositores cubanos que residen en su ciudad, como es el caso, entre otros, del también terrorista y agente de la norteamericana Agencia Central de Inteligencia (CIA) Carlos Alberto Montaner, quien se disfraza de escritor y periodista para esconder su verdadero rostro.

Con esos truenos, es previsible, como es lógico, la conducta histérica de la jefa de la comunidad de Madrid, quien, sin embargo, olvida que a Aznar le valió de poco su continuo accionar contra Cuba, como le ha ocurrido a 10 mandatarios estadounidenses, entre ellos a George W. Bush, el peor de la historia de ese país, y que tendrá que abandonar la Casa Blanca la venidera semana sin conseguir destruir la Revolución en la isla caribeña.

Desde ya los augurios para Aguirre son desesperanzadores. Cuba de seguro cumplirá otro medio siglo de Revolución, y ella terminará como lo que es hoy Aznar, un cadáver político, pendiente de ser sentado en el banquillo de los acusados por su apoyo incondicional a la agresión militar norteamericana contra Iraq, y sin medalla de la "Libertad" que otorga Washington.

FIRMAS: José Apezarena: 9-M: Hay partido/ Consuelo Sánchez Vicente: La hora de los ciudadanos

2008-03-08T04:50:00.000+01:00

9-M: Hay partido

Los últimos datos hablan de tendencias subterráneas que ponen en cuestión la victoria socialista que presentaban las últimas encuestas.

José Apezarena
ERA una reunión de periodistas, con una docena de asistentes, y surgió la pregunta sobre el resultado de las elecciones. Se planteó la hispánica sugerencia de hacer una porra. La horquilla abarcó desde quien pronosticó 29 escaños de ventaja para el PSOE a quien dio 12 por encima al PP.
¿Qué quiere decir esto? Pues que existen múltiples hipótesis sobre cuál será el veredicto de las urnas, y que, al menos en el análisis de los ciudadanos, el resultado no está decidido. En fin, que, en plenas vísperas de los comicios, todavía hay partido.
Cierto es que, en las últimas fechas, las encuestas ensanchaban la distancia del PSOE sobre el PP, pero en los últimos minutos se están detectando movimientos subterráneos que ponen en cuestión esa diferencia.
Los dos grandes partidos nacionales están recibiendo información final que refleja que las preocupaciones más importantes de los españoles, que siguen siendo la economía y el paro, podrían resultar cruciales en este instante definitivo: el 85% de los ciudadanos opinan que la economía está hoy “igual o peor que antes”, mientras que sólo el 38% se declara satisfecha. Un sucinto análisis que no beneficia al Gobierno y su partido. Además, el voto oculto muestra diferencias de 15 puntos entre el PP y el PSOE, lo cual podría dar lugar a un inesperado vuelco electoral.
Pero es que, por si fuera poco, en los instantes finales parece existir un lento fluir de votos hacia Izquierda Unida, que en las primeras encuestas aparecía muy castigada, y también, y eso sería una gran sorpresa, hacia el partido que lidera Rosa Díez.
En el primer caso, una resurrección de IU, que algunas fuentes cuantifican en cuatro décimas, puede perjudicar a los socialistas, tanto por el trasvase de votos como por las consecuencias a la hora de adjudicar diputados en función de los restos.
En cuanto a Unión, Progreso y Democracia, los cálculos últimos apuntan que tiene asegurado un escaño en Madrid, pero también opciones al segundo, si consolida la tendencia de estas horas. Y, aunque se ha discutido sobre a quién “roba” votos UPD, existe la intuición de que conseguirá su botín en los predios de la izquierda desencantada y del votante joven. Es decir, en territorio PSOE.
Este panorama, que tiene de los nervios a los cuarteles generales de los dos grandes partidos, explica las últimas confidencias de Zapatero, enfatizando que “no hay nada hecho”, que las elecciones “no están ganadas”. Lo mismo que ayer proclamaba Fernández de la Vega: “El partido se juega hasta el último instante”.
Precisamente la necesidad de frenar a IU y UPD parece estar detrás de algunos movimientos en las postrimerías de la campaña socialista. El giro hacia temas como el 11 M y la guerra de Irak pueden tener que ver con ello. Lo mismo que la presencia de Felipe González, con un protagonismo que hasta podría oscurecer la figura del mismísimo Zapatero. Quienes han asistido a los mítines con el ex presidente confirman que “se merienda” al actual ocupante de La Moncloa.
La irrupción, ayer, de ETA, introduce nuevos elementos de incertidumbre. Puede que la opinión pública reaccione castigando a Rodríguez Zapatero por sus escarceos con los terroristas y esa negociación nunca interrumpida. Pero no hay que descartar que, al contrario, sean más los que cierren filas con el Gobierno socialista frente a los pistoleros etarras. Lo dicho: hay partido.
japezarena@negocios.com

La hora de los ciudadanos

Ante la maquinaria brutal de los partidos, el rito de las urnas parece gastado, y la impresión de que poco o nada podemos cambiar con nuestro voto, se agiganta.

Consuelo Sánchez Vicente

Camisetas que decían, “yo soy la niña de Rajoy”, la ministra de Vivienda, Carme Chacón proclamando que ella es “la niña de Felipe”... Paradojas de la vida, el criticado ejemplo con que el líder del Partido Popular cerró el primero de sus dos debates televisivos con José Luis Rodríguez Zapatero ha resultado ser el gran acierto de imagen de la campaña del 9-M. Los cuatro años de campaña permanente a cara perro del PSOE y el Partido Popular han secuestrado la Legislatura, alentando el desencanto y la desafección de la política. Pero la democracia se renueva en cada cita con las urnas, y creo que pocas cosas simbolizan mejor que esta niña mediática, la ilusión y la confianza con que la mayoría de los ciudadanos acudimos pese a todo a la gran fiesta democrática del voto. El silencio de este sábado de reflexión dará paso el domingo al momento de la verdad del juego democrático: el veredicto inapelable de las urnas.

Cada ciudadano y cada ciudadana es el soberano de este juego, en el que el único debate decisivo será el que cada uno y cada una de nosotros mantenga en soledad consigo mismo ante la urna; y su dictamen, la única encuesta válida. La grandeza y la mayor fuerza moral de la democracia frente a cualquier otro sistema político es que, libres y solos ante la urna, la suma de voluntades de los ciudadanos es lo que quita y da el poder a los políticos. No lo que quiera el presidente Rodríguez Zapatero, ni lo que quiera Mariano Rajoy: España será a partir del día 10 lo que la mayoría de nosotros, la gente, decida.

Yo no pienso perderme esta cita: sería dejar que otros decidan por mí. Es verdad que a menudo pensamos que la política es cosa de los políticos. Los partidos democráticos se han convertido en apisonadoras de ganar elecciones, y la política en el campo de Marte en el que los partidos dirimen sus diferencias particulares en detrimento de los problemas reales y cotidianos de los ciudadanos. Es verdad que a veces nos sentimos pequeños e irrelevantes, casi insignificantes hormigas sin fuerza real para cambiar el curso del torrente que amenaza con convertir el poder en un fin en sí mismo, cuando lo que debe ser en democracia es un medio para mejorar la realidad. Tan pequeños y tan irrelevantes e insignificantes llegamos a sentirnos que incluso dudamos que merezca la pena ir a votar. Ante la maquinaria brutal de los partidos, el rito de las urnas parece gastado, y la impresión de que poco o nada podemos cambiar con nuestro voto, se agiganta. Las ilusiones resisten mal el paso del tiempo. Pero el desistimiento de la política es directamente proporcional a la desesperanza en la capacidad de cada generación para construir un mundo más justo y mejor que podamos dejar a nuestros hijos.

Cómo será ese mundo es algo que no depende de nosotros, cada generación hereda el presente, y la siguiente es la que diseña su propio futuro. Pero acrecentar con nuestro voto la calidad de nuestra democracia sí es responsabilidad de quienes hoy tenemos el gran privilegio de poder votar. No siempre fue así, y no hace tanto de esto.

La mayoría de los españoles y de las españolas que hoy podemos votar no siempre pudimos hacerlo. Hoy tenemos democracia. Nos ha costado mucho conseguirlo, pero ya tenemos democracia. Y la democracia es cosa de todos, se hace entre todos, no es “cosa de los políticos”.

No es en la abstención, sino es en las urnas donde el poder delegado que administran todos los políticos en nombre de los ciudadanos vuelve a manos de sus legítimos dueños. Llenarlas de votos es lo que da sentido a este sistema político, y su mayor fuerza moral frente a los demás sistemas.

La suerte no está echada, sino en nuestras manos. El día 10 de marzo gobernará quien decidamos nosotros mismos el día 9 que gobierne. El domingo es el día

EDITORIALES: Sentencia sobre Epc/ Notable hipocresía

2008-03-08T04:49:00.002+01:00

Sentencia sobre Epc

El TSJ de Andalucía acaba de clarificar con precisión y sobriedad algo que todos sabíamos: En un Estado de Derecho, el pluralismo ideológico y religioso y los derechos y libertades de los padres de familia, amparados en la Constitución, no permiten a los Gobiernos imponer en la escuela una determinada moral o ideología como intenta hacer el vigente diseño de EpC. Es muy satisfactorio comprobar que los tribunales siguen actuando en España en defensa de las libertades frente a los abusos del poder que pretende extralimitarse en sus competencias.

La esencia del problema que plantea EpC es que, por sus contenidos y objetivos reglamentariamente definidos, pretende sustituir el ámbito de libertad que los artículos 27.3 y 16.1 de la Constitución crean a favor de las familias para educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales por un ámbito de intervención gubernamental. Como alguien ha dicho, EpC es una expropiación del derecho de la familia a educar moralmente a sus hijos conforme a los criterios propios, y el TSJ de Andalucía así lo ha entendido y por eso proclama el derecho de objeción y, en consecuencia, que no se puede imponer a ningún niño contra su conciencia o la de sus padres. Es de esperar que se produzcan nuevas sentencias en el mismo sentido porque el movimiento objetor frente a EpC sigue creciendo por toda España y los padres ya han demostrado que están dispuestos a seguir luchando por su libertad. Al Gobierno le corresponde ahora mover ficha, bien suprimiendo la asignatura, bien cambiando radicalmente sus contenidos y objetivos previa negociación sincera con los representantes de las familias españolas, que son las titulares del derecho constitucional a la educación.

Notable hipocresía

No es indispensable abonarse al nuevo feminismo para observar que la prostitución encubre el fenómeno de explotación personal más grave de los estados desarrollados. La relación entre los burdeles y el tráfico de inmigrantes y las mafias es tan notoria, tan reiterada en la jurisprudencia, tan probada en miles de testimonios, que puede considerarse un lugar común contra el que no se hace nada. No deja de sorprender en este sentido que se dedique más espacio de denuncia para referirse al turismo sexual hacia el tercer mundo, ciertamente abominable, que para luchar contra la nueva forma de esclavitud que se da en nuestras sociedades y que se realiza ante la pasividad o la impotencia de todo nuestro sistema jurídico.
Una característica nueva del fenómeno es su amplia difusión a través de los medios “normales” de comunicación, donde en los anuncios de contactos por palabras mueve sólo en los medios escritos nacionales más de 13 millones de euros anuales. En una época de restricción de anuncios de productos por sus efectos en la salud de los adultos o de compromiso con causas tan loables como el cambio climático, la conservación de los bosques o las denominadas empresas éticas es muy contraproducente esta insensibilidad ante uno de los medios más graves de explotación de las mujeres por razón del sexo. Es acertada la inclusión en el programa socialista de medidas de restricción de este escándalo. Pero sorprende su no inclusión previa en los programas de igualdad o de lucha contra las mafias de la inmigración. Igualmente llama la atención que muchos medios, guardianes contra la discriminación ajena, muestren tanta falta de celo en el autocontrol.

EDITORIALES: Notable hipocresía/ Sentencia sobre Epc

2008-03-07T04:41:00.001+01:00

Notable hipocresía

Una característica nueva del fenómeno es su amplia difusión a través de los medios “normales” de comunicación, donde en los anuncios de contactos por palabras mueve sólo en los medios escritos nacionales más de 13 millones de euros anuales. En una época de restricción de anuncios de productos por sus efectos en la salud de los adultos o de compromiso con causas tan loables como el cambio climático, la conservación de los bosques o las denominadas empresas éticas es muy contraproducente esta insensibilidad ante uno de los medios más graves de explotación de las mujeres por razón del sexo. Es acertada la inclusión en el programa socialista de medidas de restricción de este escándalo. Pero sorprende su no inclusión previa en los programas de igualdad o de lucha contra las mafias de la inmigración. Igualmente llama la atención que muchos medios, guardianes contra la discriminación ajena, muestren tanta falta de celo en el autocontrol.

Sentencia sobre Epc

FIRMAS: JL Gonzáles Quiros: Lo que está en juego/ Fco. Cáceres: Venezuela contra Colombia

2008-03-07T04:40:00.002+01:00

Lo que está en juego

Los expertos de Pepiño Blanco parecen creer que si la participación fuese alta ganarían de calle las elecciones.

JL González Quirós

Ese análisis olvida que la abstención es un fenómeno más complejo de lo que a primera vista pueda parecer.

Existe, desde luego, la abstención pasota, pero es tan pasota que no se sabe bien a quién podría perjudicar. Pero también existe una abstención activa y específica que es la que el presidente del Gobieno y los muy suyos desearían que no existiese. Esa abstención va a ser alta, como ya pasó en las pasadas elecciones municipales y, como es obvio, se lo va a poner difícil a Rodríguez Zapatero.

El presidente Zapatero ha tenido el mérito, junto a otros nada pequeños, de no saber agradar ni cuidar a amplios sectores de votantes tradicionales de la izquierda. Sea por su peculiar idea de lo que es España, sea por su absurda osadía al negociar con la banda terrorista ETA, o sea por su afición a meterse siempre donde sólo unos pocos le llaman, el caso es que muchos votantes de izquierda se lo pensarán dos veces antes de votar a Zapatero.

Zapatero es muy consciente, dentro de lo que cabe, de esa debilidad y trata de enmascararla convirtiendo al PP en el viejo ogro clerical y trabucaire que además muerde a los niños, como los malísimos doberman de otras elecciones. Ya no se ha dicho aquello de que iban a quitar las pensiones porque no colaría, pero se repiten hasta la saciedad los epítetos que debieran movilizar a todo izquierdista que se precie.

A ZP le debería bastar con ver cómo le ha crecido un nuevo partido, la UPD de Rosa Díez y Savater, para darse cuenta de que por mucha propaganda que se haga, no se vende si no existe un producto en las vitrinas. Los españoles, tanto los que son de la derecha o de la izquierda, saben muy bien que hay muchas cosas graves que están en juego en los próximos años.

Hace falta creer en la superioridad del modelo yugoslavo de ruptura y en la capacidad de sortear las crisis a base de vocablos para creer que ZP es la mejor solución a los problemas que él se ha encargado de exacerbar.

Venezuela contra Colombia

A juzgar por la violenta reacción de Hugo Chávez, la muerte de Reyes ha debido de tocar un nervio importante en su siniestra alianza con las FARC y con Correa.

Francisco de Cáceres

Ruido de armas en las tres naciones en que se dividió el antiguo virreinato de Nueva Granada —Venezuela, Colombia y Ecuador— . La muerte de Rafael Reyes, jefe de las narco-guerrillas FARC ha provocado una crisis internacional, que puede quedar en agua de borrajas o ser el primer acto de una guerra a gran escala. Todo pudo ser un incidente sin consecuencias, de haber aceptado el presidente ecuatoriano, Correa, las excusas presentadas por Colombia, pero la intervención del agente provocador del área, Hugo Chávez, agrava la cuestión. La agrava artificialmente, pues aunque las FARC declaran que el proceso de liberación de rehenes no sería interferido por el incidente, Chávez continúa amenazando en unos términos inaceptables: “Venezuela no limita al sur con Colombia, sino con las FARC” ha dicho, y sigue sus diplomáticos exabruptos llamándole a Uribe “cobarde… lacayo de Bush… y jefe de una mafia, más que presidente de Colombia”.

Sin duda, a juzgar por la violenta reacción del venezolano, la muerte de Reyes ha debido de tocar un nervio importante en la siniestra alianza de Chávez con las FARC y con Correa. En cualquier caso, parece que trata de provocar a Uribe para que le proporcione un casus belli de más calado y alcance mundial. Dos preguntas se plantean. La primera, ¿por qué busca Chávez con tanto empeño una guerra? Segunda, ¿cuáles podrían ser las salidas del conflicto? En cuanto a la primera, es posible que el líder “bolivariano” esté buscando un remedio patriótico, según aquello que dijo el Dr. Samuel Johnson (literato y ensayista inglés del XVIII): “el patriotismo es el último refugio de los pillos”. Nada menos que la guerra de las Malvinas —una reivindicación justa, por otra parte— fue provocada por la junta de generales y almirantes argentinos para salir de la crisis en que se encontraban, pero se toparon, no sólo con la superioridad militar británica —ayudada por la información de los satélites-espías americanos— sino con la voluntad implacable de Margaret Thatcher, “la Dama de hierro”, que venció y, con ello, provocó la caída de la dictadura argentina.

Chávez está en horas bajas. Sin duda, el regio, “¿por qué no te callas?”, en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, reflejaba el sentir de la sufrida oposición venezolana, que no es precisamente minoritaria. Las últimas encuestas nos cuentan que, mientras el índice de popularidad del ex paracaidista, al tomar el poder, era un triunfal 80%, ahora se habría reducido a la cuarta parte. La escasez de alimentos y otros productos básicos indica que “la maldición del petróleo” —típica de los líderes convencidos de que el aumento del precio del barril les permite las mayores fantasías— ha vuelto a caer sobre Venezuela. Y esto, como siempre, cae más duramente sobre los más pobres, que allí son muchos, y están hartos de la reencarnación de Bolívar.

Y, de haber guerra, ¿qué pasaría? La superioridad de la aviación venezolana, con sus 36 cazabombarderos rusos Sujoi-30 y sus 230 carros de combate, parecen un enemigo temible para los 51 aviones Kfir-C-7, de fabricación israelí, y los carros de exploración y contrainsurgencia de Colombia, que sólo destaca en número de soldados: 210.000 (que se explica por la guerra civil contra las FARC) contra 35.000 venezolanos. En cuanto al escenario, la estrategia de ambos países se centra en la península de La Guajira, donde tienen frontera común, y en el inmediato y petrolífero lago de Maracaibo. Si los colombianos llevan allí los combates, se bloquearía la producción petrolera venezolana y se produciría una crisis mundial, al subir más el precio del crudo. Por supuesto, antes de llegar a esta catastrófica situación, los Estados Unidos entrarían en escena y apoyarían a los sucesores de Chávez, que ya forman una larga cola en la oposición venezolana civil y militar.

EDITORIALES: Sentencia sobre Epc/ Última ocasión

2008-03-06T05:01:00.002+01:00

Sentencia sobre Epc

Última ocasión

La carrera presidencial no tiene aún un vencedor entre los demócratas. Hillary Clinton sufría doce derrotas consecutivas ante Obama, pero la senadora ha tomado un nuevo impulso con sus victorias en Texas y Ohio. Las bazas de Hillary se habían reducido ante el empuje de Obama, pero hay un componente en la estrategia de campaña del senador que acaso le haya alejado de la victoria definitiva: una cierta identificación con el ala izquierda del Partido demócrata, algo que no se percibía en los inicios de la pugna en la que Obama superaba, incluso, el discurso racial para atraerse a nuevos electores. Aunque esta estrategia de “progresismo” pudo servir para distanciarle de Hillary, le llevaba también al riesgo de darle la imagen de un candidato con poca experiencia y escaso pragmatismo. En cambio, la señora Clinton sigue ofertando las capacidades de una carrera política más prolongada, y con ella el legado de la presidencia de su marido.
Hillary no abandonará su carrera, pero es su última ocasión para frenar el efecto Obama que se ha propagado de costa a costa. En el fondo sus argumentos son similares a los de McCain: Obama tiene poca experiencia y su acción de gobierno se movería por caminos de improvisación. Al inicio de la pugna, Hillary no dejó a su rival el monopolio de la emoción, pero ahora se ve abocada a exhibir un discurso más frío y racional.

FIRMAS: Ramón Pi: En defensa propia/ Ignacio Aréchaga: Donde los ricos no lloran

2008-03-06T05:00:00.002+01:00

En defensa propia

La propuesta de una moratoria del aborto y la sentencia de la Justicia andaluza sobre el derecho a objetar contra Educación para la Ciudadanía son síntomas de que la sociedad española no está del todo podrida.

Ramón Pi.

El lunes pasado se presentó en Madrid la iniciativa de Giuliano Ferrara, director del diario italiano de opinión Il Foglio, de solicitar al secretario general de la ONU una moratoria universal en las políticas públicas sobre aborto, al igual que desde diciembre existe ya una moratoria similar sobre la pena de muerte. Esta idea de Ferrara fue recogida, en cuanto apareció publicada en el periódico italiano, por el cardenal Camillo Ruini, vicario de la diócesis de Roma, y la Santa Sede la va a plantear formalmente en las Naciones Unidas.

Las adhesiones, ya en varios países, son de gentes creyentes y no creyentes, ricas y pobres, famosas y anónimas. Se trata de una iniciativa nacida verdaderamente de abajo arriba, genuinamente democrática, sin un céntimo de subvención de nadie, fruto de una conciencia viva sobre nuestra cultura, nuestra dignidad colectiva y también sobre una noción auténtica de progreso humano, basado en la verdad de las cosas, a la que repugna toda forma de mentira, superchería o mistificación.

Al día siguiente, martes, se conoció la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que declara el derecho que asiste a las familias para plantear objeción de conciencia contra la asignatura torpemente llamada Educación para la Ciudadanía, que Rodríguez Zapatero y sus correligionarios socialistas pretenden imponer como obligatoria, y cuyo programa parte de la base de considerar que el sexo de las personas es un accidente biológico sobre el que se ha construido una estructura cultural y social que atribuye a los varones la condición de padres y a las mujeres la de madres, pero que puede y debe ponerse en cuestión, porque cada individuo debe poder escoger sus preferencias sexuales y sus correspondientes consecuencias sociales.

He aquí dos ejemplos, de estos mismos días, que ilustran cómo toda la sociedad española en particular, y la occidental en general, no está aún del todo muerta y no está podrida. Todas las cuestiones que plantean estos dos acontecimientos son parte de un debate cultural y moral muy profundo que ya viene de lejos, pero del cual los medios de comunicación hablan muy poco, y cuando lo hacen no es para poner las cuestiones sobre la mesa, sino para infectar al público con sus propios prejuicios, administrando los silencios y dosificando las mentiras.
En la campaña electoral, estas cuestiones tan básicas, que el Gobierno de Rodríguez ha puesto patas arriba, apenas han sido materia de discusión. En los dos debates entre Rajoy y Rodríguez se han evitado escrupulosamente de mutuo acuerdo, porque Rodríguez ya ha entrado a saco desde el poder y le conviene mantener desprevenida a una sociedad como la española, empapada de cristianismo hasta en los dichos populares, y Rajoy huye como de la peste de toda ocasión que pueda dar pie a sus adversarios para identificarlo demagógicamente con la Iglesia. Pero esta agresión que el Gobierno de Rodríguez Zapatero viene perpetrando sistemática y conscientemente contra los valores y principios que han configurado a Occidente no es sólo un asunto religioso. Nos va en todo esto nuestra propia supervivencia como sociedades libres.

Muchas veces me he encontrado con personas, no necesariamente creyentes siquiera, que me han manifestado su convicción de que otros cuatro años de zapaterismo insensato pueden producir resultados irreversibles de descomposición social en este país. Creo que tienen razón, y creo, además, que éste es probablemente el principal motivo para desalojar al actual partido gobernante del poder, por más que el otro candidato se obstine en hablar de cómo suben los precios, cómo hay que incorporar a los inmigrantes o cómo hay que aprender inglés. Todo muy interesante, pero lo otro es una cuestión de pura defensa propia.

Donde los ricos no lloran

El único modo de no perder oportunidades sería poner el listón más bajo. Pero habría que decidir si queremos el mínimo común ético o un estándar que responda a exigencias de la dignidad humana.

Ignacio Aréchaga.

La fuga de miles de ricos europeos hacia el paraíso fiscal de Liechtenstein ha alertado a los gobiernos y ha escandalizado a la opinión pública. ¿Escandalizar? Sí, parece que una cultura siempre dispuesta a alabar al trasgresor no tolera la trasgresión cuando es fiscal. Pero ya se sabe que el rico es tan alérgico a los impuestos como todos los demás, con la diferencia de que tiene más que perder y más medios para evitarlo. Así que, en un mundo en que está vigente la libre circulación de capitales, los paraísos fiscales compiten por atraerse a los muy ricos.

Alemania acusa a Liechtenstein de favorecer el fraude fiscal de sus contribuyentes ricos, que desvían millones de euros hacia cuentas secretas en el principado alpino, disfrazadas de fundaciones. Dice que los bancos de Liechtenstein, con sus prácticas opacas, promueven las violaciones de la ley entre sus clientes extranjeros y se niegan a colaborar en la investigación de delitos fiscales.

Como siempre, la mejor defensa es un buen ataque. Sin entrar en el fondo del asunto, el príncipe heredero Alois de Liechtenstein ha acusado a Alemania de violar la soberanía del principado, al haber comprado a un informador datos secretos de los clientes de sus bancos. Un problema de fraude a la ley se transforma así en un problema de defensa de la confidencialidad, violada por un informador interesado.

Es la misma reacción que tienen en España las clínicas abortistas, que, investigadas judicialmente por un fraude masivo de ley, aseguran que no se respeta la confidencialidad de las mujeres y que se les impide ejercer sus derechos por las denuncias de los pro vida.

Para el príncipe heredero de Liechtenstein, el problema no está en el Principado, sino en Alemania. “Con su ataque contra Liechtenstein Alemania no arreglará sus problemas con sus contribuyentes”, ha dicho. “El problema es que “el sistema fiscal alemán es el peor del mundo”. Los bancos de Liechtenstein, en los que participa la familia reinante, se limitan a ofrecer sus servicios y no son culpables del fraude. “Si alguien guarda su dinero en el colchón para no pagar impuestos, no se puede decir: deje usted de fabricar colchones”.
Liechtenstein está negociando su adhesión al espacio Schengen, y Alemania amenaza con vetar su entrada si no colabora en la lucha contra el fraude fiscal. Pero el presidente de los banqueros de Liechtenstein replica que si el país no presta colaboración judicial en esta materia es porque la evasión fiscal no es delito allí.

Estos días se han elevado voces que dicen que los paraísos fiscales no tienen sitio en una Europa moderna. Pero algunos economistas liberales piensan que la existencia de estos paraísos incita a otros Estados a no cargar la mano en el tema de los impuestos. Servirían, pues, de contrapeso al insaciable apetito fiscal del Estado.

Sin necesidad de ir a las islas Caimán ni a Liechtenstein, hay otras plazas que también son un buen refugio para los ricos, como Londres, sin ir más lejos. En el Reino Unido, 200.000 extranjeros no residentes gozan de un tratamiento fiscal que les permite estar exentos de los impuestos sobre las ganancias de capital. En esta élite se pueden encontrar desde financieros de la City a futbolistas y cantantes pop, que no solo escapan así al impuesto sobre gran parte de su renta en Gran Bretaña, sino también sobre sus ingresos en todo el mundo.

El Gobierno de Gordon Brown, agarrando al vuelo una propuesta de la oposición tory, ha hecho un intento de cambiar las reglas fiscales de los no residentes. La idea era ponerles en la tesitura de pagar en el Reino Unido por todos sus ingresos y patrimonio, o pagar una tasa anual de 30.000 libras.

Pero enseguida hubo una movilización entre la comunidad financiera, que advirtió de un posible éxodo de profesionales altamente cualificados de la City. Si Londres les trata mal, se irán a Dubai o Hong Kong. Finalmente, Gordon Brown dio orden de aguar el proyecto.

Pero no son solo los ricos los que amenazan con buscarse un paraíso si consideran que su país es un infierno. El científico al que no le autorizan experimentar con embriones dice que se irá a otro país donde no hay estas cortapisas. Las francesas a las que ya se les ha pasado el plazo para abortar en su país, vienen a las clínicas españolas donde todo vale. Una mujer sola no podrá someterse a una inseminación artificial en Italia ni en Francia, pero en España nadie le preguntará nada. Belgas y alemanes van a comprar cannabis a las coffe-shops holandesas.

Paraísos fiscales, bioéticos o laborales. Según esta lógica, el único modo de no perder oportunidades frente al extranjero sería poner el listón más bajo que el otro. Pero habría que decidir si lo que queremos es el mínimo común ético o un estándar que responda a exigencias indeclinables de la dignidad humana.

EDITORIALES: La Iglesia/ El debate de la vida

2008-03-05T06:42:00.002+01:00

La Iglesia

La elección del nuevo presidente de la CEE muestra el interés que despierta el devenir de la Iglesia en España. Aunque este atractivo suele confluir erróneamente en torno a un debate puramente artificial, la discusión sobre las supuestas corrientes antagónicas que cobran vida entre las filas episcopales. Desde algunos medios e instituciones se persigue alimentar esta ficción, para lograr así que pase desapercibido el mayor tesoro de la Iglesia —y por tanto de sus obispos—, que radica en el mensaje de redención que Jesucristo vino a traer al mundo y que seguramente es el que mejor acomodo encuentra en la conciencia humana. La Iglesia es la depositaria de ese mensaje, y este argumento explica que los candidatos a la presidencia de la CEE no pertenecen a partidos con ideas diferentes, imagen que desde algunas plataformas se ha querido transmitir, y que incluso ha llegado a cuajar en parte importante de la sociedad. Si alguna responsabilidad se puede adjudicar a la jerarquía es que no ha encontrado la manera de transmitir adecuadamente su imagen. Trabajar por mejorar la reputación corporativa —en términos modernos— no implica, de ninguna manera, cambiar un ápice del mensaje; y encontrar la manera de hacerlo supone, sin duda, uno de los principales retos de la Iglesia en estos tiempos. Hacerlo así, supondría también zanjar debates en torno a las supuestas diferencias de programa entre candidatos a presidir la CEE.

El debate de la vida

El debate entre los dos candidatos a la presidencia del Gobierno no fue el único gran debate que tuvo lugar ayer en España. Un entorno intelectual, menos proclive a la pandemia del márketing y de lo políticamente correcto, departió ayer con Giuliano Ferrara, director del semanario italiano Il Floglio e impulsor de la moratoria del aborto, quien explicó que su iniciativa trata más que nada de identificar el problema del aborto no como una cuestión religiosa, sino como un drama de la sociedad actual en su conjunto, del que la sociedad es responsable, tanto en sus consecuencias como en la búsqueda de vías que permitan solucionarlo.

Podría interpretarse como un mensaje simplista, pero no lo es cuando, en muchos casos, los partidarios a ultranza del aborto parecen olvidar que su lucha tiene como objeto la defensa de mujeres a las que puede suponer una carga con consecuencias impredecibles continuar con su embarazo. La iniciativa de Ferrara, de impulsar una moratoria, persigue precisamente defender a las mujeres que se encuentran en esas circunstancias límite, pero proporcionándoles alternativas a la única vía de la que parecen disponer ahora. De esta manera, se podrá defender también al no nacido, a la madre que apostó por la vida, e incluso paliar las secuelas psicológicas que puedan sufrir aquéllas que tomaron la difícil decisión de abortar.

El debate de la vida no se ha planteado correctamente en España, fundamentalmente porque algunos lobbies esgrimen el aborto como un acto de autoafirmación del derecho de las mujeres a decidir sobre la vida y han olvidado buscar soluciones al drama que éstas viven cuando se enfrentan a ese dilema.

e-pesimo Auxiliar 3

EL PAÍS, Editorial: Final de ciclo

EDITORIAL

Final de ciclo

Si Zapatero quiere rendir un último servicio a su país debe abandonar el poder cuanto antes

EL PAÍS, Juan Luís Cebrián: Esta insoportable levedad

TRIBUNA: JUAN LUIS CEBRIÁN

Esta insoportable levedad

Ante el creciente malestar social y la ausencia de liderazgo para acometer las reformas que necesitan las próximas generaciones, Zapatero debe anunciar cuanto antes un calendario creíble para el proceso electoral

INTERVENCIÓN DE JOSÉ MARÍA AZNAR EN LA INAUGURACIÓN DEL CAMPUS FAES (Navacerrada, 1 de julio de 2011)

El libro negro de la izquierda en España José Javier Esparza, Girauta, Moa, Cunill, Rodríguez, de las Heras, Tirado, Morales, Monzón, Zavala, Olaya, M

VÍDEO DE RAJOY EXPLICANDO LO QUE DE VERDAD HA OCURRIDO EN EL CONFLICTO LABORAL DE LOS CONTROLADORES CON EL GOBIERNO

EL INFORME RECARTE 2: EL DESMORONAMIENTO DE ESPAÑA

"El gran problema de España son los partidos políticos"

Este martes sale a la venta El desmoronamiento de España, la segunda parte de Informe Recarte. El presidente de Libertad Digital ha estado en Es la Mañana... donde ha analizado con Federico Jiménez Losantos las instituciones que hacen difícil la recuperación económica.

¿Dónde vive el editor de los manuales anticapitalistas de EpC?

Las cajas prevén que se tarde una década en bajar el paro a niveles previos a la crisis

PP exige a De la Vega que "devuelva el piso que tiene gracias al franquismo"

La prensa recibe a bofetadas la presidencia de Zapatero

¿Del jefe indio Seattle?

GÜRTEL sigue salpicando organismos socialistas

Garzón será suspendido en torno a Navidad para ser juzgado "por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones”

Garzón ocultó pruebas relacionadas con el caso "Faisán"

100.000€ para hundir mediante espionajes y dosieres al nº2 de Esperanza Aguirre

Un pueblo catalán convoca un referéndum independentista

Los engaños de PRISAmatrix

Zapatero y el presidente de la CEOE están conchabados en el engaño del "Diálogo Social"

Cargos municipales de Sevilla viajaron al Caribe para construir un mirador de 400.000€ en terrenos de Gustavo Cisneros

Joaquín Legina culpa a Zapatero del descalabro socialista

Detención y Agresion policias Santander

Primera gran manifestación contra la política económica de Zapatero

Lorenzo Amor, presidente de ATA

La SGAE presionó al Senado en favor del canon digital

LA TELA DE ARAÑA ANDALUZA

DURAS CRÍTICAS A CHACÓN: Ni El País se cree las explicaciones del Gobierno sobre la salida de Kosovo

Llevan a la Cámara de Cuentas las mariscadas de los consejeros socialistas del CAA

La Ministrilla de Zapatero recibe ahora a los carniceros que explotan el aborto y a la Federación Provida

Related posts

MANIFA EL PRÓXIMO DOMINGO 29, CONTRA EL ABORTO

El lince y el niño, la polémica campaña de la Iglesia

El embustero y cínico Zapatero da ahora alas a los paraisos fiscales para colocar la astronómica deuda pública que está generando

El diario podrido vuelve a la carga para embarrar el acuerdo PSE-PP

Carmen Guerra: “Ha habido una persecución diaria al PP de Canarias”

Aznar propone una Agenda Nacional de Reformas y se muestra optimista sobre el futuro económico

González cree que lqa situación es "de emergencia nacional"

Maru Menéndez, hija de un golpista

Mandos Policiales CORROMPIDOS por el Psoe

El juez de la corrupción, Baltasar Garzón, queda al descubierto

ESPERANZA AGUIRRE: "El PSOE usa a las mujeres obscenamente para tapar su tremendo fracaso"

Joaquín Leguina: Gobiernos de progreso

Varapalo de la Fiscalía a Garzón: no hay indicios de corrupción

A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!

Touriño, nuevo escándalo de corrupción por concesiones a familiares

Vídeo del héroe de Lazcano (Lazkao), Emilio Gutierrez

ALGO HUELE MAL EN EL LLAMADO "DECRETO LARA":

Aguirre recuerda al PSOE su "larga historia de espionaje político"

ABRE LOS OJOS: Vídeo PP vasco muy muy bueno

Esperanza Aguirre: La "presidenta" de Miami en Madrid

FIRMAS: José Apezarena: 9-M: Hay partido/ Consuelo Sánchez Vicente: La hora de los ciudadanos

EDITORIALES: Sentencia sobre Epc/ Notable hipocresía

EDITORIALES: Notable hipocresía/ Sentencia sobre Epc

FIRMAS: JL Gonzáles Quiros: Lo que está en juego/ Fco. Cáceres: Venezuela contra Colombia

EDITORIALES: Sentencia sobre Epc/ Última ocasión

FIRMAS: Ramón Pi: En defensa propia/ Ignacio Aréchaga: Donde los ricos no lloran

EDITORIALES: La Iglesia/ El debate de la vida